Как и обещал, все же хочу запустить в серию «Полкилограммовую походную электростанцию» — естественно, улучшенный ее вариант. Уж больно мне данный комплектик понравился — чрезвычайно компактно, лаконично, «кондово-надежно»…
Я все лето на себе тестировал данный комплектик — впечатления исключительно позитивные!
Сейчас вот провел переговоры с кетайцами (к сожалению, с нашей аналогичной «фирмочкой» в Зеленограде, пока мне договориться не удалось — все необходимое оборудование, материалы и опыт работы у них есть, только вот цены у них какие-то совершенно безумные — несмотря на то, что с заказами все очень плохо!) насчет выпуска первой «опытной» партии панелек для солнечных батарей.
И вот хочу немного «посоветоваться с народом» :) Собственно, технология производства таких панелек, какие у меня стоят в солнечной батарее, относительно проста:
1. Кристалл SunPower Maxeon C60 (моно-кристаллический кремний с высоким КПД, т.н. «полу-гибкий») режется на 6 частей — естественно, лазерным резаком…
2. Потом эти 6 кусочков последовательно паяются — в результате получается модуль мощностью около 3Вт и напряжением около 3В.
3. Дальше все это ламинируется в виде «сендвича», состоящего из специальной подложки, слоя термоклея (EVA) и верхнего свето-пропускающего покрытия.
Получается компактная панелька весом около 50 грамм — из них я потом собираю собственно солнечную батарею.
Существуют два основных варианта материала для верхнего (светопроускающего) покрытия солнечных батарей: массовое и «традиционное» PET и относительно «экзотическое» ETFE.
Пластик PET всем очень хорошо знаком — из него делают все прозрачные пластиковые бутылки :) Ну и пленку для ламинации солнечных батарей тоже… :)
ETFE — это более «продвинутый» полимер, обладающий разными интересными свойствами.
Если их сравнивать, то коротко, у ETFE на несколько процентов больше свето-пропускание и меньше свето-отражение (то бишь, выше КПД), он прочнее, устойчивее к царапанью и истиранию, меньше загрязняется (он «самоочищающийся», т.е. грязь не прилипает), долговечнее, устойчивее к ультрафиолету (не мутнеет под воздействием солнца), устойчивее к разным агрессивным средам (например, к морской воде — она очень агрессивная, зараза!)…
В общем, по всем потребительским качествам, ETFE однозначно здесь превосходит PET. Кроме одной небольшой «мелочи» — ETFE значительно дороже! :))) А с учетом того, что PET-пленка для ламинирования солнечных батарей массово производится и в самом Китае, а аналогичная ETFE-пленка — фактически, только одной фирмой в Японии, то цена 1 кв.метра покрытия отличается в 3 раза!
К счастью, солнечная батарея состоит не только из покрытия, поэтому удорожание отдельных компонентов на общем фоне не так заметно, но все же, весьма ощутимо… Именно по этой причине, чрезвычайно экономные и «практичные» кетайцы, добровольно сами на своих солнечных батареях практически никогда не используют ETFE покрытие! :) Делают они это только в «исключительных» случаях, по специальному заказу от американцев и разных прочих «богатеньких» европейцев :)))
В моем случае, использование ETFE вместо PET приведет к удорожанию моей солнечной батареи примерно на 15%. Ну или, если в абсолютных цифрах, PET-вариант будет стоить $50, а с ETFE — $60 (цифры даны очень примерные, просто для понимания «масштаба» проблемы! :)
В общем, я таки решил заказать с ETFE — по принципу «К черту экономию, когда речь идет о качестве!»… Но было бы любопытно услышать и разные мнения на сей счет…
ЗЫ: Вот у меня в руке как раз именно такой кристалл SunPower Maxeon C60. Красивая штука… Осталась только самая малость — превратить его в солнечную батарею! :)
Также по теме
Солнечные полкило
By Leonid Shpilev 12/09/2016 - 21:06
Заодно также задал подобный вопрос и на форуме у Николая («Вампирчика») — это специализированный форум для обсуждения проблем «Мобильной энергетики» в целом… Хотя, конечно, по большей части там обсуждаются конструкции самого «Вампирчика» — что вполне логично и естественно :)
http://www.mobipower.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=667
By Петр 13/09/2016 - 10:50
Лень, я за вариант ETFE — процент удорожания не сильно велик (тем более что считать надо весь пакет, а не только батареи), а потребительское качество реально выше
By Reyden 14/09/2016 - 01:26
Приветствую :) Не совсем понял, вы сами планируете изготавливать панель из комплектующих?
PET повсюду, а ETFE не часто встретишь в портативных сб, пленка доступна на aliexpress/taobao, интересна еще FEP, по светопропусканию одна из лучших пленок. Главное чтобы EVA надежно склеилась с ETFE, свойства у нее отличаются от PET. Предстоит хорошо потестить опытные образцы. Так же можно поискать альтернативу EVA, существуют различные модификации, созданные специально для сб с улучшенной светопропускаемостью.
В общем, если идти по пути использования наилучших материалов, то подложку (backsheet) можно сделать из карбона. Чтобы понимать какая толщина листа необходима.
http://www.protechcomposites.com/standard-thicknesses
Не так давно у меня были мысли собрать свою панель, но после изучения технологии, решил, что оно того не стоит ради единичного экземпляра. Примерно пол года назад, мы обсуждали подобную тему, регистрируйтесь на fonarevke ;) http://forum.fonarevka.ru/showthread.php?p=850615#post850615
By Leonid Shpilev 14/09/2016 - 02:08
+++Не совсем понял, вы сами планируете изготавливать панель из комплектующих?+++
Нет, конечно… Кому нужны такие крайности, когда в мире довольно много специально обученных тому людей, с кучей специфического оборудования и материалов? О_о :)
А вот собирать солнечную батарею из готовых «фабричных» панелек — пожалуй да, сам…
By Reyden 14/09/2016 - 02:37
«А вот собирать солнечную батарею из готовых «фабричных» панелек — пожалуй да, сам…»
Учитывая первое, довольно странно. Было бы неплохо организовать полную сборку, у тех же людей.
Я за ETFE, лучшие материалы. Сборка рассчитана на небольшой круг людей, думаю они оценят, даже мне было интересно попробовать. Уникальность добавит узнаваемость, а это дорогого стоит, тем более подобные решения отсутствуют в продаже. Как раз то что нужно для кастома.
Важен еще grade ячеек, более эффективные могут нивелировать существующую разницу с использованием продвинутой пленки.
By Leonid Shpilev 14/09/2016 - 04:02
+++Я за ETFE, лучшие материалы. Сборка рассчитана на небольшой круг людей, думаю они оценят, даже мне было интересно попробовать. Уникальность добавит узнаваемость, а это дорогого стоит, тем более подобные решения отсутствуют в продаже. Как раз то что нужно для кастома+++
Абсолютно верно! :) Тем более что от одинаковой «безликой» (и очень часто, совершенно «бездумной») «кетайчатины» довольно многие просто уже элементарно устали, она надоела! :)
By sam7 14/09/2016 - 15:11
Я тоже голосую за ETFE, т.к. в этом комплекте нуждаются те, кто по-настоящему и далеко путешествует, а такие (и я в их числе) готовы платить в первую очередь за качество и надёжность.