Куда приткнуть пятую точку?

С возрастом, по мере постепенной утраты «гибучести» и «адаптивности», все больше и чаще начинаешь задумываться над тем, а куда же, собственно, приткнуть свою любимую жопу? О_о :)

Если в молодости хватало усесться хоть на ровной земле, а уж тем более, на кочке или бревнышке — то сейчас как-то оно уже все не так… :( Требуется что-то более высокое и основательное! :)

Хороший вариант — пойти в любой магазин, торгующий «туристско-рыболовной» снарягой, и купить там за несколько сотен рублей «традиционный» рыболовно-туристический стульчак. Их очень много (и стульчаков, и магазинов). Но есть нюанс — все такие «стульчаки» (сколько-нибудь «нормального» размера — т.е. чтобы и сидеть было удобно) весят от 1 кг и более… Возить на машине — без проблем, а вот таскать на своем горбу — уже не очень вдохновляюще…

Поэтому делюсь «чистой, не замутненной радостью» :) Я «пролопатил» безумное количество АлиЭкспресса (один хрен, все «стульчаки» в мире делают в Китае, и вряд ли где еще) — и таки нашел «правильный» компромисс между размером, весом и качеством! :)

Собственно, вот:

(фото позаимствованно с сайта продавца)

Это всего-лишь на 4 см ниже «традиционного стульчака» (здесь 32 см, там 36 см) — т.е. сидеть вполне нормально. Даже «капризная Лена» признала, что «вполне годится» :)

Но вес… вес всего-лишь 440 грамм — это реально намного меньше, чем «традиционный» килограмм с плюсом…

ЗЫ: В рекламе там написано про «авиационный алюминий» марки 7075. Ну, думаю, так оно и есть — я со своими примерно 90 кг от души «попрыгал жопой» на этом стульчике — ноль следов того, что это ему не понравилось :) В отличие от «традиционных» килограммовых стульчаков, где стальные (или железные?) трубки потихоньку гнутся и «расползаются»…

Цена, правда, не стандартная — выйдет поболее и «традиционного нашего» и «традиционого АлиЭкспрессного» — но есть подозрение, что оно того стоит. Ну и насчет цены — сам я покупал за $20 с мелкими центами. Но если вдруг продавец начнет требовать существенно больше (а такое бывает!) — то он не прав! :)

Ссылка на сайт продавца

Удачный аккумуляторный фонарик

Потестировал тут купленный на АлиЭкспрессе налобный китайский аккумуляторный фонарик — и довольно неожиданно, но он мне чрезвычайно понравился! :) Пожалуй, сделаю я его своим «основным» фонариком, да еще и для Лены экземплярчик прикуплю (она, кстати, тоже пришла в восторг от его света). Ну да обо всем по порядку…

С некоторых пор я для себя полностью, как класс, исключил любые фонарики на батарейках — нормальный фонарик должен быть только аккумуляторным! :) Это совершенно элементарно, поскольку законы физики не обманешь — любой «батарейный» фонарик будет светить либо очень фиговенько, либо же очень недолго… А также напомню, что традиционные алкалиновые батарейки — это весьма и весьма «отстойный» хранитель энергии (о чем я как-то писал)…

Я уже приводил результаты тестов нескольких аккумуляторных фонариков, но интерес к теме у меня сохраняется, поэтому, если вдруг мне на глаза попадаются какие-то потенциально интересные варианты, то я частенько беру себе на пробу… Так и здесь случилось — увидел на форуме Ветра Перемен ссылочку — и решил купить. Я взял вариант с двумя светодиодами (там у продавца есть выбор: либо с одним помощнее, либо же с двумя послабее — я решил, что с двумя фонарик будет давать более ровное и широкое световое пятно, и не прогадал). Ну и, естественно, я взял БЕЗ аккумулятора (здесь используется «стандартный» 18650) — во-первых, у меня дома этих аккумуляторов «как грязи», а во-вторых, то, что там предлагается — лучше не брать даже даром! :)

Первое, что сразу же бросилось в глаза после включения фонарика — это почти идеальный БЕЛЫЙ свет!!! Ну, если уж начать придираться, то совсем-совсем легонький синеватый оттенок заметить таки можно — но это даже и близко не лежало с подавляющим большинством фонариков, прошедших через мои руки. По этому показателю однозначный ЗАЧЕТ!

Ну и второе, что поразило и удивило — это, если так можно выразиться, «качество света»! Мне, в отличие от велосипедистов (и не знаю, кого там еще?), совершенно нафиг не требуется узкий «прожектор», светящий на десятки (или даже сотни) метров от меня. Наоборот, мне нужно довольно широкое, равномерно освещенное «пятно» в непосредственной близости — для того, чтобы было максимально удобно заниматься всевозможными «хозяйственными работами» в лагере. В общем, чтобы ночью в лесу чувствовать себя как днем! :)

И вот здесь данный фонарик проявил себя просто феноменально! Столь комфортного «светового пятна» я еще ни разу не встречал… Оно (пятно) широкое — самое широкое из всех мною виденных фонариков! И при этом как-то очень равномерно/правильно освещенное внутри себя, с довольно плавными/мягкими переходами на границах. В общем, уровень светового комфорта ДЛЯ ЛАГЕРЯ здесь, однозначно, наивысший среди всех фонариков, когда-либо побывавших у меня в руках! До кучи, два светодиода (в отличие от одного) создают некоторую «стереоскопичность» освещения — что весьма полезно, когда ручками делаешь какие-то «особо тонкие» работы (например, ремонтные или «медицинские»).

Теперь пара слов об управлении… Сразу скажу, что оно не идеально (с моей точки зрения), но и не совсем уж «отстойно» — я видывал варианты и куда хуже! :) Так, где-нибудь на четверочку с минусом по пятибалльной шкале… В общем, привыкнуть можно…

Если верить описанию на сайте продавца (а других описаний нет вообще, с фонариком не пришло ни одной бумажки, даже на китайском :), то там имеются 5 градаций яркости основного освещения, а также есть режимы Strobe, SOS и Slow Strobe.

По факту же мы имеем:

1. Сначала включается «средний» уровень (он соответствует уровню 3 из 5-ти возможных градаций яркости).

2. Еще один клик — переключение на максимальный свет (уровень 1).

3. Дальше — либо «по кругу», либо же выключение фонарика — буквально если пару секунд не кликать, то очередной клик просто выключает фонарик (что, кстати, сделано правильно — некоторые производители зачем-то ждут чуть ли не целую минуту, прежде чем перейти в этот режим).

4. Длительное удержание (порядка 2 секунд) — переход в последовательное переключение всех имеющихся 5 градаций яркости (закольцовано по кругу). Причем, стартуется от текущего уровня, что правильно и удобно.

5. А вот в «моргающие» режимы просто так не попадешь! :) Что, кстати, сделано мудро — лично меня просто бесят фонарики, у которых ты вынужден проходить через «мигалки» при переключении режимов. Тут же нужно сделать подряд несколько «быстрых» кликов — причем, если в простой Strobe мне довольно легко удается попасть, то вот Slow Strobe у меня выскакивал совершенно случайно всего несколько раз :) Но честно говоря, я даже и не пытался натренировать свой палец — поскольку мне лично вообще все эти моргалки/мигалки совершенно не интересны и нафиг не нужны! :)

А теперь о самом главном — собственно, об уровнях яркости, их нужности/полезности, а также некоторые тестовые замеры длительности свечения. Поскольку у меня нет измерительных приборов типа люксметра, то могу только рассказать о своих ощущениях (ну и, попутно, я сравнивал свет этого фонарика с другими, которых у меня дома немало :)

Во всех тестах использовался аккумулятор с реальной (измеренной мною перед началом экспериментов) емкостью 2700мАч. В тестах аккумулятор заряжался через встроенную зарядку самого фонарика. Итак, начнем с конца:

5-й уровень — самый слабенький из имеющихся. Тем не менее, даже с ним можно вполне нормально перемещаться (глядя под ноги), не говоря уж о том, чтобы использовать в качестве светильника в палатке. По уровню освещения это ближе всего к обычному немудреному «батареечному налобнику» в среднем (т.е. не форсированном до максимальной яркости) режиме. Правда, есть разница — у этого фонарика довольно широкое, равномерно освещенное пятно, а у «обычных» маленьких налобничков оно узенькое — но при этом, яркость в центре пятна выше, а потом — резкий провал. Мы с Леной посравнивали в темноте оба варианта, и дружно пришли к выводу, что с точки зрения удобства использования оно примерно одинаково получается.

Время свечения на 5-м уровне — 62 часа. Результат отнюдь не рекордный (если сравнить с одним из фонариков из моего предыдущего отчета — там было 72 часа, при этом при несколько большей яркости!), но и не такой уж и плохой…

4-й уровень — вот его бы я определил как наиболее комфортный для большинства «лагерных работ»! И очень жаль, что при включении фонарика по первому клику стартует не он, а следующий, более мощный 3-й режим :(

Время свечения на 4-м уровне — 15 часов. Не так уж и много, но оно того стоит — исключительно комфортный и приятный свет!

3-й уровень — тоже самое, что и предыдущий, только поярче :) Главная его особенность в том, что именно с него всегда начинается работа фонарика. Видно, конечно, все просто замечательно — для каких-нибудь «тонких кулинарных дел» (например, ошкурить окуней на жареху) или там «ремонтных работ» — самое то. Хотя, справедливости ради, во многих случаях вполне хватило бы и предыдущего 4-го уровня…

Время свечения на 3-м уровне — 8 часов. Ну, что тут скажешь… бывает и лучше… бывает и хуже… :)

2-й уровень — а вот ничего про него сказать не могу, поскольку не придумал, где и зачем он может быть мне полезен или интересен :) Соответственно, я его и не тестировал — поэтому сразу перехожу к максимальному первому…

1-й уровень — ну, шикарный свет, конечно… На дальность я не проверял, мне оно не очень интересно — но однозначно, мощнее любого из имеющихся у меня фонариков. Но тут есть «засада» — в этом режиме фонарик уже начинает перегреваться! Естественно, алюминиевый корпус выступает в качестве радиатора, но все равно, примерно через полчаса работы я фонарик выключал, чтобы остыл… Т.е. этот режим есть смысл включать только кратковременно — типа глянуть, что там, на другом конце поляны, творится :)

Время свечения на 1-м уровне — 3 часа. И надо учитывать, что приходилось делать перерывы для остужения…

Насчет встроенного контроллера заряда фонарика — он там самый простенький линейный (т.е. не особо экономичный), с базовым током зарядки около 1А. Полная зарядка моего аккума делается примерно за три с копейками часа, что вполне ожидаемо.

Фонарик заявлен как водозащищенный — и да, там есть силиконовые колечки, призванные защищить от попадания воды с торцов. Также я отвинчивал верхнюю крышку (где светодиоды), и убедился в том, что там некоторая силиконовая «вкладочка» тоже имеется. Но вот здесь уже «конструктив» для меня был несколько «неубедителен» — я не уверен, что такая конструкция способна надежно защитить. Впрочем, это очень легко исправить самостоятельно (возникнет интерес — подскажу, как именно :) А в целом — думаю, что обычный дождик фонарику не страшен, а вот пытаться светить под водой — лучше не стоит даже пробовать.

Вес (с аккумулятором) — примерно 120 грамм. Можно было бы, конечно, и чуток полегче — ну да что есть… Это неизбежная расплата за прочный «кондовый» алюминиевый корпус (ну и вообще, надежное/качественное исполнение).

Резюме:

Шикарный фонарик по весьма умеренной цене! Вот только что покупал на АлиЭкспрессе второй экземпляр для Лены — заплатил за все удовольствие $10.61 — и считаю, что это почти даром! :)

Отныне назначаю его моим основным «штатным» фонариком, который будет со мною во всех поездках. Фонарик не без некоторых недостатков (я их перечислял), но достоинства ЯВНО перевешивают, а «идеального» мне пока еще не попадалось — возможно, все впереди :)

В общем, рекомендую и советую быстренько купить, пока еще они не исчезли из продажи — как это бывает почти со всеми УДАЧНЫМИ китайскими изделиями! :(

ЗЫ: Но только нужно ясно отдавать себе отчет в том, что спокойно насладиться отличным светом этого фонарика смогут только те, кто решил для себя проблему «походного электричества», и у них экономия энергии не стоит на повестке дня :) Например, как я — с моей походной солнечной электростанцией мне как-то пофигу: фонариком больше, фонариком меньше… ну или там смартфоном больше, смартфоном меньше — в общем, до лампочки оно все! :)

Ну и еще, подозреваю, лыжникам этот фонарик должен очень по душе придтись! А также всяким дачникам и «около-машинным» туристам/рыбачкам :)

Также по теме:
Фонарик на сайте продавца
Немного про фонарики
Это же 40 батареек, Карл! Сорок!

Голь на выдумки хитра! :)

Немного «пощурил мозги» — и довел «сверх-компактную зарядку для литиевых аккумов» почти до ума… Кстати, очень помогли отзывы реальных пользователей более ранних, «предварительных» версий — благодаря им удалось некоторые моменты улучшить.

Теперь все это стало выглядеть вот так:

Само собой, один рубль здесь лежит только для масштаба, реально оно стоит чуть-чуть больше :)

Также сделал подробное описание этого теперь уже Продукта.

Принципиальные отличия от более ранних версий:

1. Простое переключение зарядки аккумуляторов 2S (7.4В) и 1S (3.7В).

2. Для «экзотических» случаев конструкции аккумулятора есть возможность поменять местами плюс и минус «контактной лягушки».

ЗЫ: Всем владельцам предыдущих версий готов безвозмездно обменять старые варианты на новый. Пишите, если есть заинтересованность.

Ссылки по теме:
Зарядка для Li-Ion 7.4/3.7V (и еще там ссылочки в конце)

Большой брат следит за нами даже чуть больше

В смысле, оно реально больше, нежели я наивно себе предполагал :)

С некоторых пор обратил внимание на то, что т.н. «контекстно-зависимая реклама» в Гугле каким-то «мистическим» образом передает «контекст предпочтений» от Ленки ко мне (и наоборот, естественно). Т.е. стоит, например, Лене устроить поиск в Гугле по каким-то определенным ключевым словам (у себя, на своем компе) — как тут же Гугль в контекстной рекламе везде подпихивает МНЕ (на моем компе!!!) именно ЕЙНЫЕ вещички и ссылочки…

Все это происходит на фоне того, что у нас с ней совершенно РАЗНЫЕ эккаунты Google, которые оба при этом активные. Т.е., нет никакого логического обоснования для того, чтобы подсовывать мне Ленкины «предпочтения» (ну или там наоборот).

Единственное, что нас здесь связывает — это IP-адрес. А еще более точно, наши гаджеты часто бывают одновременно подключены к одному WiFi-роутеру (например, домашнему).

Соответственно, и возникает такое предположение, что у того же Google, при выработке алгоритмов контекстной рекламы, анализируется не только ТВОЙ IP-адрес, но также и вообще всех, кто им пользуется…

Фиг его знает… Негуманно это как-то, все же… :(((

Спиннинг Mottomo Compacto — зачет!

Безудержная жадность современных авиа-перевозчиков мощно простимулировала такое направление в «спиннингостроении», как спиннинги типа «travel» — иными словами, штеккерные многочастники (обычно состоящие из 3-5 частей). Безусловно, travel-спиннинги выпускались изредка и раньше, но подлинный их звездный час настал именно сейчас, благодаря «суровым временам» :)

Дело в том, что летать с «привычными» двух-частниками в прочном тубусе, как это всегда делалось раньше, нынче стало слишком накладно — в салон со спиннингами не пускают, а при сдаче в багаж тубус рассматривается как отдельное, дополнительное место багажа, за которое просят денюжек… Причем, хотят очень так неслабо!!! Некоторые известные авиа-перевозчики просят за перевозку тубуса аж 50-70 евро — что вообще не лезет ни в какие ворота! :(

Естественно, на все эти безобразия производители спиннингов быстро отреагировали массовым выпуском многочастников — их теперь на рынке стало очень много, от разных производителей.

Сразу оговорюсь, здесь речь идет не о «телескопах» (которые всегда выпускались в достаточном количестве, и занимают некоторую свою «экологическую нишу») — а только о штеккерных многочастниках. Основные «фамильные» недостатки «телескопов» всем давно известны (низкая надежность и повышенная «ломучесть», излишний вес и проблемы со «строем»), а вот штеккерные многочастники по своим свойствам почти не отличаются от «обычных» спиннингов — чем и очень привлекательны. И главное, их вполне можно положить в рюкзак или чемодан, не создавая ненужных проблем с перевозкой.

Поэтому, когда мне недавно потребовалось лететь самолетом на море (как и зачем, не спрашивайте — после как-нибудь отпишусь :), то я озадачился покупкой travel-спиннинга…

Долго изучал сей вопрос, поскольку, повторяю, выбор нынче весьма большой… Из соображений «здравого смысла» сразу же отверг наиболее дорогущие варианты (типа Graphiteleader и т.д.), резонно рассудив, что не так уж и часто я нынче летаю самолетами — а для остальных случаев у меня есть кучка неплохих традиционных двух-частников :)

В итоге купил совсем недорогой (обошелся мне меньше, чем в 5000 рублей с доставкой) четырех-частник Mottomo Compacto MCMS-794ML 240см/5-25g. Понятно, что торговая марка Mottomo — это классический «брендированный Китай», что впрочем, меня не особо смущало, поскольку китайцы много чего умеют делать хорошо (как, впрочем, и многое чего умеют делать отвратительно — здесь главное правильно выбрать :) Но «брендируют» это в России люди весьма грамотные, так что некоторое доверие изначально было…

По итогам пары коротких рыбалок могу сказать, что спиннинг ПОЛНОСТЬЮ оправдал мои ожидания! Как и ожидалось, он довольно «бросковый» — это не удивительно, с учетом длины и строя типа «regular fast». А вот неожиданностью стало то, что он еще и довольно чувствительным оказался — лично я по этому параметру ожидал куда худшего результата, и в итоге был очень приятно удивлен!

Я его использовал для джига и отводного (с грузами от 6 до 18 грамм) — в целом, все довольно неплохо. И явно там есть еще резерв для увеличения веса приманки, т.е. заявленный тест близок к реальному.

Также есть полная уверенность в том, что им без малейших проблем будет «протвичиваться» большинство используемых мною воблеров размером до 100 мм, ну кроме разве что отдельных «супер-упористых» глубоководников.

В общем, получился очень неплохой такой «универсал», более или менее подходящий для огромного количества условий ловли… Что, собственно, мне и требовалось!

Качество исполнения весьма неплохое, придраться особо не к чему. Оснастка (кольца и катушкодержатель), конечно, не Fuji — но вполне достойного качества, претензий нет. Тюльпан, кстати, исполнен в противозахлестном исполнении — это я люблю :)

Комплектуется спиннинг матерчатым чехлом (из 4-х секций) и жестким тубусом. Тубус весьма «крепенький», так что шансов повредить спиннинг при перевозке очень мало. Но с другой стороны, тубус также и добавляет изрядный вес, и увеличивает на несколько сантиметров длину (длина тубуса около 70 см) — поэтому, если спиннинг везется в жестком чемодане, то тубус вполне можно и оставить дома. Что касается меня, то я ехал с рюкзаком, а посему с тубусом — он идеально по длине вошел в мой 60-литровый рюкзачок.

Резюме: очень достойный четырех-частник за весьма умеренную цену! В силу своей отличной «универсальности» вполне может быть использован в самых разных ситуациях ловли, и при этом совершенно не вызывать отвращения от процесса :)))

ЗЫ: В принципе, помимо вариантов авиа-перевозки, travel-спиннинг может пригодиться и еще в целой куче разных ситуаций… Например, едешь куда-нибудь в командировку — и не знаешь, удастся там половить или нет, будет ли время и возможность? Тащить «традиционный» спиннинг в такой ситуации обычно «лениво», а travel — кинул в рюкзак/чемодан, и успокоился :) Ну и просто туристам, занимающимся «попутной» рыбалкой, может быть весьма полезно — все же, это НАМНОГО лучше, чем «телескоп»!!!

Береги свой чих! :)

Со мной случилась беда — я насмотрелся Менталиста :) На самом деле, вполне себе приятный и неглупый сериальчик — к счастью, придуманный от начала и до конца. Ну, я так надеюсь :)

Однако ж, на некоторые мысли навевает — и вот я сам себя поймал на «чихе» (т.е., моменте чихания). Я точно выяснил (базируясь на личном опыте), что очередному «чиху» сначала предшествует некая специфическая мимика лица (примерно 1-3 секунды), а потом собственно «чих», в котором глаза ОБЯЗАТЕЛЬНО закрываются примерно еще на 2-3 секунды…

Т.е., если вы имеете дело с опытным мошенником, который отслеживает ваши реакции, то при самом простейшем «чихе» у него есть примерно 5 секунд для того, чтобы полностью передернуть Ваш мир! :) Так, чтобы Вы вообще ничего не заметили!

Круто, однако… :) Учитывая то, что заставить вас чихнуть — не самое сложное дело, есть много снадобий для этого…

ЗЫ: Впрочем, все это фигня, просто «шаловливая мысль» :) А реально забавные дела творились не так давно на Моските (традиционное сборище «Скитальцев» в ноябрьском лесу).

Этот Москит (18-19 ноября 2017) отметился тем, что в лесу объявились не только суровые бородатые мужики (и женщины им под стать), но и детишки — конкретно, два мальчика 4 и 7 лет…

Самое смешное, дети были просто СЧАСТЛИВЫ там быть!!! И это — важно! Особенно с учетом того, что куча «мужиков» ранее начала вопить типа «холодно, не знаю как там ночевать»… Стыдитесь, господа — дети все знают, а вы — почему-то, нет… Стыд и позор! :)

ЗЗЫ: Немного атмосферы ночного Москита. Ничего выдающегося, но общуее впечатление передает.

Солнце — оно даже и в октябре тоже! :)

Сегодня человек, заказавший у меня комплектик Сол-500, прислал весточку:

Неожиданно у нас пришло бабье лето, потестировал СБ.
При правильной ориентации на солнце ток был 0,7-0,8 А.
Если просто положить на ровную поверхность 0,35-0,5 А.

С учетом того, что живет он в Перми (т.е. заметно севернее Москвы, по широте уже где-то ближе к Питеру), то я считаю, результат очень даже приличный!

Если перевести эти токи в вырабатываемую мощность моей номинально 12Вт солнечной батареи, то получим:

— При точной ориентации на солнце: 8.4-9.6Вт (или же 70-80% от номинала);

— А без специальной ориентации: 4.2-6Вт (или же 35-50% от номинала).

По мне так просто ШИКАРНЫЙ результат — даже сам не ожидал! :) Учитывая октябрь месяц, да и далеко не самый «солнечный» регион…

ЗЫ: На фото, правда, не Пермская осень, а всего-лишь Подмосковное Истринское вдхр, но тоже октябрьское! :) Это мы с Петровичем в понедельник прокатились на рыбалку. Выдающихся уловов, правда, не случилось — но и совсем без рыбы тоже не остались, впрочем… Зато красотища вокруг какая!

Вы не любите окуня?! Вы просто не умеете его готовить!

Я знаю довольно много рыболовов, которые весьма скептически относятся к окуню (и его ловле, соответственно). А ведь, если «с умом» подойти, то выяснится:

а) Это одна из самых азартных, «увлекательных» и непредсказуемых рыбалок в принципе! Окунь — рыба крайне капризная и чувствительная к разного рода «мелочам»: нюансы проводки, нюансы огрузки, приманки и еще очень много чего всякого, весьма РАДИКАЛЬНЫМ образом влияют на количество пойманной рыбы! У нескольких рыбачков, ловящих окуня рядышком в одном и том же месте, на одну и ту же приманку, разница в улове легко может оказаться в несколько раз!!!

б) Это одна из самых-самых ВКУСНЫХ рыб нашей средней полосы! Честно говоря, даже не знаю, кого можно было бы еще с ним сравнить… Разве что пескаря, пожалуй… Никакие ни щуки, ни судаки (не говоря уж о всякой «бели») даже и близко с окунем не могут сравниться по вкусовым качествам!!!

Однако, как выяснилось, многие люди элементарно не представляют себе, а что же с ним делать после поимки? О_о :) Понять их где-то можно — окуня очень трудно чистить… Но зато его можно элементарно ШКУРИТЬ! :)

Вот на этом видео я попытался заснять сей процесс… Заранее прошу извинения за некоторую занудность — она в принципе мне весьма свойственна по характеру, а здесь еще все было дополнительно усугублено тем, что к моменту съемки этого видео я уже изрядно «принял на грудь» — отсюда и повышенная «занудность», и неторопливость в движениях, не совсем отчетливая речь и т.д. и т.п. :)))

В реальной жизни, естественно, процесс «ошкуривания» окуней происходит намного быстрее, нежели оно показано здесь. Просто требуется некоторая пратика/тренировка :)

Ну и некоторые комментарии к видео:

1. Первостепенное значение для удобства работы играет правильно выбранный нож! Ни в коем случае это не должен быть классический «филейник» с длинным лезвием — наоборот, чем короче лезвие, тем проще производить «тонкие» манипуляции. Оптимально — то, что обычно классифицируется как «овощной» нож! Собственно говоря, я об этом уже писал ранее.

2. Вес «чистого» филе составляет примерно половину от изначального веса улова (включая икру и молоки). Соответственно, оставшуюся половину тоже есть смысл «утилизировать» — например, пустив ее в уху! Мяса там не будет, но «юшка» получается совершенно сногсшибательная! :)

3. В отличие от многих авторов видео про ошкуривание окуня, я никогда не отрезаю хвостик! Поскольку при жарке (а это у меня основной метод готовки окуня) сам по себе хорошо зажаренный хвостик — это очень вкусно, можно сказать, деликатес! :)

4. На финальных кадрах видна кучка крапивы :) Ее я всегда подкладываю на дно корзинки перед рыбалкой — так и рыбка лучше сохраняется, и корзинка не пачкается. Крапиву (вместе с газетами) просто выбросил — и все снова полностью готово к новой рыбалке :)

5. Ну и, на всякий случай, повторяю основные этапы ошкуривания:
— Надрезаем вдоль спинного плавника с обеих сторон;
— Удаляем спинной плавник;
— Делаем перпендикулярный надрез до позвоночника в районе головы;
— Кончиком ножа делаем надрезы по границе между мясом и шкурой, чтобы удобно влезть туда пальцем;
— Пальцами отделяем шкуру от мяса почти по всей площади;
— Два пальца суем в надрез около головы, захватив хребет, а потом ломаем хребет и «выворачиваем» окуня — шкура полностью слезает;
— Протыкаем воздушный пузырь в животе;
— Изымаем икру и молоки (в случае икры — ее надо ОБЯЗАТЕЛЬНО проткнуть ножиком, чтобы потом она не «стреляла» при жарке :)

Приятного аппетита!

ЗЫ: В последний раз «юшка» получилась настолько наваристой, что оказавшись в холодильнике, сразу же застыла и превратилась в «холодец»… Оно, конечно, после разогрева, по прежнему остается очень вкусным — но это навело меня на мысль: а не сделать ли действительно в следующий раз именно холодец вполне целенаправленно? Ну или там «заливное» (многие спорят, как оно правильно называть, и чем одно отличается от другого)…

В общем, вскоре опробую и такой рецепт (есть идеи, как это «красиво» можно реализовать) — потом отпишусь по результатам.

Также по теме:
Мое видео про ошкуривание окуня
Прощай, оружие!
Сага о золотистой рыбке

И папка для бумаг в придачу…

Получил от кетайцев первые опытные образцы своих новых «кастомных» солнечных панелек для более мощных походных солнечных батарей. На фото как раз такая панелька лежит на стандартном листе бумаги формата А4 (почему это важно, объясню ниже :)

Итак, что представляет собой одна такая панель:

— Номинальная мощность — 9Вт;
— Рабочее напряжение — 4.5В;
— Рабочие элементы — монокристаллы американской компании SunPower (т.е. c КПД более 21%), порезанные на 3 части;
— Материал покрытия — традиционный для всех моих изделий ETFE (т.е. очень хороший, но и весьма не дешевый пластик, с уменьшенным свето-отражением, и увеличенным свето-пропусканием);
— Размер — 190х270 мм;
— Вес панели — примерно 100 грамм (плюс/минус единицы граммов).

Из четырех таких панелек выйдет очень даже неплохая «раскладушка» мощностью в 36Вт, со «стандартным» напряжением в районе 18В, и весом в районе всего-лишь полкило… Штатно кетайцы такого обычно не делают :)

Ну так а в чем же заключается главная «фишка» моей «кастомизации»? Ну, естественно, помимо использования ETFE-покрытия (сами китайцы для своих батарей его используют крайне редко, поскольку оно шибко дорогое, и в самом Китае не производится — но вот под «серийные» заказы от американцев и европейцев, а теперь еще и меня — без проблем :)

А я здесь оптимизировал площадь панели, максимально подогнав и приблизив ее к формату А4 :) Причем, что важно, именно с «нижней» стороны, т.е. чтобы размер панели и по длине, и по ширине, все же оставался бы МЕНЬШЕ, чем А4 (напомню, это 210х297 мм)!

Дело в том, что солнечную батарею на основе уже достаточно больших панелей (типа этой) перевозить требуется с некоторой осторожностью — необходимо защитить ее от сильных сдавливаний (особенно острыми/угловатыми предметами). Здесь вам не крохотная панелька типа моей батареи из Сол-500, защитить которую проще простого — здесь уже необходим какой-либо специальный «жесткий кейс»… Ну а для формата А4 человечество давно уже разработало тысячи видов всевозможных защитных кейсов!!! :))) Именно поэтому было так важно уложиться в этот формат — просто, чтобы не изобретать велосипед.

И кстати, да — буквально пара минут поиска на АлиЭкспресс вывели меня на такой вариант, например: жесткий пластиковый кейс для бумаг формата А4. Естественно, я его уже заказал себе для пробы — подозреваю, что это вполне подойдет для надежной защиты моей будущей солнечной батареи… А если нет — то вариантов еще остается очень много, какой-нибудь да полностью устроит! :)

Ну а главные «цимесы» наличия мощной солнечной батареи, я надеюсь, вполне понятны и очевидны! :)

Во первых, с ней можно за короткое время «набить» павербанк достаточным количеством энергии (т.е. можно уменьшить время держания СБ на солнце — а это тоже ресурс, причем иногда даже самый дефицитный!).

Во вторых, если вдруг необходимо кормить «прожорливых» потребителей энергии (типа ноутбука, например) — то тоже, «you are welcome» в мир более «серьезных» солнечных батарей! :) Как говорится, против лома…

ЗЫ: Я не планирую затевать какую-либо принципиально новую «линейку продуктов», эта новая солнечная батарея (и прилагающийся к ней MPPT контроллер заряда) планируются как расширение и дополнение моего базового продукта Сол-500 — в рамках одной системной платформы, просто с разными конфигурациями/соединениями для разных условий/ситуаций. И даже более того, будет возможно ОДНОВРЕМЕННОЕ использование этой СБ и СБ из базового комплекта Сол-500! :)

Также по теме:
Походная солнечная электростанция «Сол-500»
И еще немного о SunPower

Фишкаяк: не идеал, но признать годным!

Небольшой обзорчик «рыбацкой» лодки Фишкаяк от компании TimeTrial (а самое главное, некоторых ее очевидных и простых доработок :)

Continue reading