Главное — это «фиш», а уж потом «каяк» :)

На прошедших выходных, по дороге на дачку, заехал на Истринское водохранилище, и провел первое испытание своей новенькой лодки «Фишкаяк» на водоеме. Выяснилось, что название вполне оправданно — сразу же попалась вполне приличная щука в районе четверки… А для столь «затоптанного» водоема, совсем неподалеку от Москвы, как Истринское — это в общем-то, весьма и весьма неплохой результат!

Причем, как это нередко бывает, крупная рыба на легкой окуневой снасти («прутик» с тестом до 9гр и «нитка» 4lb, т.е. 1.8кг)… От подсачека «ракетки» толку в этот раз не было (щука была слишком длинная для него) — пришлось из воды брать рукой. Ну, все получилось в итоге! :)

Что же касается собственно лодочки, то понравилась. Особенно в качестве «рыболовной» лодки — в первую очередь из-за чрезвычайно удобного кресла!

Правда, кое-что пришлось под себя «тюнинговать» (процесс еще не закончен, по окончании напишу подробнее) — т.е. все же это не совсем «готовый продукт», а в некотором роде, «полуфабрикат» — впрочем, это всегда так бывает.

Ну и кстати, когда я посмотрел лодочку живьем, то первым делом почти полностью срезал «капюшоны/косынки» — они там чрезмерно ОГРОМНЫЕ, на мой вкус :((( Ососбенно учитывая, что лодка довольно сильно закаячена, и толщина борта к носу мало снижается (профиль как у «Ватерфлая»). Возможно, для огромных водоемов типа Ладоги или морей, такие «капюшоны» и оправданны, но на тех водоемах, где я обычно бываю (т.е. относительно крупные озера/водохранилища/реки — но все же и близко не Ладога!) — это явный переборчик… А заодно, избавился попутно и от 1.5 кг лишнего, ненужного мне веса :)

ЗЫ: Сегодня уезжаю на несколько деньков на Московское Море — там обкатаю «Фишкаяк» по полной программе…

Также по теме:
Стульчак высокого давления :)

Сол-500: фокусы с павербанком

Иногда мне задают вопрос по походной солнечной электростанции: «А зачем внутри твоего павербанка столько разъемчиков?» О_о :)

Попробую объяснить… Кстати, сразу же замечу, что все разъемы внутри павербанка — это «родные» XT30 от Amass, очень качественные «моделистские» разъемы, с хорошим резервом надежности. И что важно, они позолоченные — соответственно, очень устойчивы к коррозии (а коррозия контактов — серьезная проблема для любых устройств, проводящих значительную часть времени «вне дома», в условиях повышенной влажности, воздействия солнца, росы и прочих природных факторов). Все же остальные соединения выполнены либо с использованием пайки, либо же точечной сварки на никелевой ленте (так обычно «промышленно» соединяют аккумуляторы, поскольку паять их рискованно и весьма нежелательно) — т.е. по определению надежны.

Вот небольшой видео-обзорчик внутреннего устройства павербанка. Для обзора я взял почти готовый павербанк (там осталось только «приклеить» аккумулятор к дну контейнера с помощью двустороннего скотча — кстати, если скотч качественный, и поверхности обезжирены, то держит неплохо).

Как нетрудно заметить, мой павербанк — модульная система (как и все остальное, впрочем). А это открывает простор для разных комбинаций, в зависимости от текущих условий и потребностей пользователя. Далее несколько «видео-зарисовок», иллюстрирующих основные моменты…

Например, два павербанка легко могут объединяться в один с удвоенной емкостью. Если требуется «кормить» серьезных потребителей энергии (например, ноутбук), то подобный буферный аккумулятор (естественно, с солнечной батареей большей мощности) довольно актуален.

Ну а уж если речь зашла про использование более мощной СБ, то вполне резонно также и вместо диода Шоттки поставить «полноценный» контроллер заряда — как в этом примере. Кстати, эта плата контроллера заряда (собрана на чипе bq24650 от Texas Instruments) оказалась очень неплохой для использования с более или менее мощными солнечными батареями: ток заряда до 5А, есть регулировки напряжения заряда и напряжения MPPT. Например, отнюдь не в самый солнечный день, я снимал с солнечной батареи с этого видео (кетайцы пишут про 39Вт мощности, реально, наверное, ближе к 36Вт — ну да не суть, разница невелика) вполне честных 25Вт, и это при том, что ориентацией на солнце не заморачивался, батарея просто лежала на земле! И кстати, нагрева элементов платы почти нет (т.е. очень хороший КПД!) — что позволяет не только обойтись без дополнительного радиатора, но и использовать ее внутри моего павербанка (а лучше — соединенного из двух :)

А тогда уже весьма несложно сделать и питание для ноутбука

Ну и возвращаясь к собственно павербанку и «принципу модульности«. Нужно одновременно подзарядить несколько гаджетов? Не проблема! Ну и, естественно, гаджеты могут быть не только ориентированы на USB, можно схему и немного разнообразить :)

Ну и, конечно же, режим попеременного использования двух павербанков! Не так давно я даже слегка пожалел, что не прихватил с собой их два — шли частые дожди, поэтому просто лениво было вылезать из палатки для подзарядки, намного комфортнее просто было бы прихватить один павербанк в палатку, а другой — оставить на улице заряжаться :) Ну и само собой, для ежедневно перемещающихся на новое место, режим попеременного использования комфортнее: один павербанк берешь с собой вечером в палатку, а другой оставляешь на улице. Как солнце взойдет, он сразу же начнет заряжаться — пока ты еще спишь, просыпаешься, завтракаешь, собираешься и т.д. Ничего особенного, но жизненного комфорта добавляет!

ЗЫ: Ну а резюме очень простое и краткое: два павербанка лучше, чем один павербанк! :)))

Также по теме:
Походная солнечная электростанция «Сол-500»
Модульность на примере зарядки аккумуляторов
Мощнобанка? Афигеть, дайте две! :)

Видео-зарисовки:
Сол-500: базовый обзорчик
Сол-500: конструкция павербанка
Сол-500: объединение двух павербанков в один
Сол-500: использование с разными контроллерами и батареями
Сол-500: попеременное использование двух павербанков
Сол-500: вариант зарядки ноутбука
Сол-500: одновременная зарядка нескольких USB-гаджетов
Сол-500: зарядка аккумуляторов зеркалок и видеокамер

Окунь говорит: наступило лето!

Пока мой друг Петрович (вместе со своей машиной :) «выгуливает» жену на валдайских озерах, я вчера решил повторно прокатиться на Истринское водохранилище — на этот раз на общественном транспорте, соответственно, в места, чуть более «доступные», нежели в предыдущий раз

Долго думал, и в итоге остановился на Колтышево (я эти места более или менее знаю, регулярно проезжаю мимо по дороге на дачку, а иногда там и рыбачу). Собственно говоря, это еще не вполне собственно «водохранилище», а просто затопленное устье крохотной речки Катыш — там довольно мелко (глубины 1-1.5м), и летом все просто адски зарастает травой… Последнее, впрочем, и хорошо — в итоге, там весьма немного «водномоторников», а шляющихся «пудорасов» на гидроциклах я за рыбалку так увидел всего одного — и то он очень быстро умотал взад :))) А на водоемах типа Истринского обилие всей этой «механизированной братии» — серьезнейшая проблема!

В общем, в 5 утра я вышел из дома, около 7 уже на берегу накачивал лодочку (от автобуса там еще пару километров лесами/полями надо прогуляться). На машине, конечно, оно быстрее и проще — но и так сгодится (да и не нужно думать, где искать трактор, когда машина застрянет в очередной луже :)

За прошедшие две недели сильно изменились и погода (ударила жара!), и состояние водоема — вода одновременно и мутноватая после обильных дождей, и зеленоватая, поскольку начала «цвести»… И очень теплая! Прозрачность низкая, да и «кислородный режим» явно напряжный :( Хотя, впрочем, малек кое-где «суетится», а иногда и окунь его гоняет — значит, надежда остается!

На фото — типичное место рыбалки. Кое-где кусочки чистой воды, но в основном — плантации рдеста…

Рыбалка, в итоге, кое-как получилась, но чрезвычайно «трудовая»!!! Если парой недель раньше окунь спокойно отходил от зарослей травы даже и на 20-30 метров, и на каких-то точках там «кучковался», то нынче — он весь сидит в траве! Буквально пара метров от границы травы — и водоем кажется вымершим… И главная проблема в том, что травы вокруг ну просто ОЧЕНЬ много, а мест с окунем — довольно мало! :) Причем, окунь не стайный — с одной точки подряд в редких случаях бывают 2 рыбки, а чаще всего — одна, а дальше — ищи новое место. Короче, типичное поведение окуня в середине лета — только обычно такое творится в начале июля, а сейчас — начало августа! :)

В общем, поймал я за утро всего 16 окуней (не считая пары штук «мелкой дристни», с негодованием отпущенной :) Размерчик, правда, был вполне «зачетный» — суммарно они потянули на 2 кг, т.е. средний вес одного окуня более 100 грамм — для ближнего Подмосковья это очень даже неплохо! Самый крупный экземпляр — 400 грамм (а это уже солидный «лапоть» :) На пару полных сковородок нам с Леной этого хватит — весьма даже неплохой и сытный ужин! :)))

С раннего утра лучше клевало на отводной (на сей раз моим фаворитом оказалась двух-дюймовая «Tioga» от Lucky John), а ближе к полудню, по жаре — наоборот, на воблерочки… Около 13.00 активность закончилась, и я вернулся домой.

ЗЫ: Поскольку я был уверен в том, что в основном уже успел подзагореть в этом сезоне, так что солнце мне больше не страшно, то рыбачил с голым торсом (аки сами знаете кто :) Как выяснилось, это была СТРАШНАЯ ошибка! :((( Я «сгорел» так сильно, как давненько уже не случалось… Наверное, по цвету стал ближе даже не к индейцам, а к вареным ракам :) В итоге, возвращение домой превратилось в настоящую пытку — к плечам/спине даже просто прикоснуться было больно, а еще и нужно было тащить тяжелый рюкзак с лодкой и прочим скарбом… Жуть! Не повторяйте моих ошибок! :)

Также по теме:
Истринское не подкачало!

Стульчак высокого давления :)

В последние несколько лет как-то вдруг я остался без лодки «полуторки» в своей домашней флотилии :( Обычно «полуторкой» применительно хоть к лодкам, хоть к палаткам, называют размер, при котором в одиночку супер-комфортно и удобно, но при необходимости можно кое-как «перекантоваться» и вдвоем — пусть даже уже и без особого удобства.

Мне, например, довольно регулярно нужно Лену переправить через реку, ну или там довезти до острова, — а дальше уже одному уплыть рыбачить… Оно вроде бы все и недалеко — но с совсем маленьким «тузиком» не получится, увы. А тащить «полноценную двухместку» типа «Викинга 4.7» для этой цели часто бывает лениво (он, к тому же, и в сборке/разборке несколько позануднее за счет наличия каркаса).

В общем, объективная необходимость в «полуторке» у меня есть! Ну и хотелось бы, заодно, также и не шибко тяжелую «чистую надувнуху» — с минимальным временем сборки/разборки — приехал, надул, половил, сдул, уехал. Да еще и чтобы с максимальным комфортом для рыбалки, в том числе, и чтобы свободно со всеми вещичками, в т.ч. и на сплаве… И чтобы «скоростная» была, и чтобы еще спина не уставала за много часов рыбалки/гребли :) Ну и, само собой, только и категорически «однослойку» (она же «монобалонная» и т.д.) — поскольку нет вот ни малейшего желания после одного часа рыбалки еще потом дома неделю все это добро досушивать! :) Т.е. все эти «Щуки», «Налимы», «Тайги» и иже с ними — однозначно идут лесом!

То, что это должна быть лодка «канойно-байдарочного» типа (т.е. относительно узкая и длинная — но зато «скоростная» и «емкая» в плане размещения вещичек), у меня сомнений не вызывало. Ну либо же небольшой катамаранчик — что тоже интересно, но обычно с весом как-то сложно, да и со скоростью сборки/разборки… Сам я уже много лет рыбачу с Викинга 4.7 — вполне привык, и очень хорошо знаю все плюсы и минусы такого типа судов для рыбалки. Так что, изучив текущие предложения от основных производителей лодок в нашей стране (в основном, Питерских) — в итоге остановился на модели Фишкаяк от известной компании TimeTrial. И даже уже заказал/оплатил — благо, при заказе до 31 июля (!!!) у них там довольно серьезная скидка :)

Что меня подкупило конкретно в этой модели:

1). Она все же была изначально разработана для рыбалки, с привлечением рыболовов в качестве экспертов-консультантов! Это дало свои позитивные плоды — например, 4 штуки «подстаканников» для спиннингов в разных местах. Это реально должно быть очень удобно! Я сам обычно на рыбалке пользуюсь двумя оснащенными спиннингами — и легкая возможность оперативно разместить их таким образом, чтобы они не угрожали ни друг другу, ни лодке — дорогого стоит!

2). Все размеры тщательно подобраны, и мне они нравятся! Длина — 3.4м, ширина 0.96м, диаметр борта — 0.29м. Примерно такая же ширина и борт у «Викинга 4.7» — и я знаю, что это очень НОРМАЛЬНО и удобно! :)

3). Нос и корма изрядно «закаячены» и снабжены «анти-брызговыми» капюшонами. С одной стороны, это чуть снижает скорость передвижения, а с другой — на больших водоемах, в волну, очень хорошо спасает от захлеста волной! А мне постоянно приходится рыбачить на больших водоемах (взять хоть то же Московское Море — длина «разгона» волны там легко достигает нескольких километров!)…

4). Система фиксации байдарочного весла вдоль борта ГЕНИАЛЬНО проста, удобна и надежна! Я как увидел — сразу же влюбился!!! :)

5). Ребята таки додумались в корме к баллонам снизу приклеить небольшие «плавнички-стабилизаторы», они же «скеги»! Это, я считаю, вообще «идеологический прорыв» в части изготовления лодок! :) Просто я прекрасно знаю разницу между наличием и отсутствием кормового стабилизатора — стабилизатор сильно облегчает «прямую греблю» в ветер/волну. Но только до этого времени каждый сам «колхозил» стабилизатор как ему вздумается, а здесь — готовое «встроенное» решение! Типа, «надул, и не парься» :)))

6). Ну и, наконец, тот самый «стульчак высокого давления» — т.е. складное/надувное кресло, выполненное по технологии «air-deck», но при этом, за счет большой толщины, достаточно жесткое даже без специального насоса! Эта идея, предполагаю, просто «бомба»! :))) Одновременно, и «высоко сидишь» (что крайне важно для спиннинга!), и «хорошо сидишь» (что важно как для рыбалки, так и для гребли — в общем, фактор времени, проведенного на водоеме — спина не устает!). Ну и дополнительная «подушка безопасности», если что…

Ну и что-то подумалось, что если даже я вдруг случайно прожгу кресло огоньком сигареты (на сильном ветру такое иногда бывает, что просто отрывает и уносит активно горящий кусочек), то я кресло смогу просто сложить — и получу ту же самую «подушку» (правда, без «спинки») — короче, комфортно доплыву до места стоянки, где уже, в неспешных условиях, дырочку аккуратно заклею… В общем, в плане как надежности, так и удобства — мне концепция очень даже нравится!

Эта фотография позаимствована с сайта TimeTrial.ru

ЗЫ: В середине августа должно у меня это «чудо-чудное» объявиться, надеюсь — потом отпишусь по итогам реальных испытаний. Пока же — прогноз весьма оптимистический!

Также по теме:
Фишкаяк на сайте TimeTrial
Видео на эту тему: раз, два, три

Истринское не подкачало!

Истринское водохранилище — ближайший к моему дому крупный водоем (собственно говоря, из Зеленограда на машине добираться почти в любую точку не больше часа). Но рыбачу я там весьма редко (хотя и постоянно проезжаю мимо по дороге на дачку) — поскольку уж очень сильно напрягают изобилие народа, мега-засранность берегов, все эти бесчисленные дачки, коттеджи, виллы и дома отдыха с их весьма специфической публикой, и огромное количество больного «лигулезного» (многие ошибочно называют это «солитерным») подлещика… :(

В общем, это точно уж не водоем моей мечты! :)

Тем не менее, когда накануне друг предложил на его машине прокатиться с утречка на рыбалку (однодневную, без ночевки) — то я согласился, а почему бы и нет? О_о :) Может даже кого-нибудь поймаю — а нет, ну и наплевать! :)

Около 6 утра отъехали от моего дома, в районе 7.30 уже спустили наши «тузики» на воду… И тут, совершенно для меня неожиданно, в первые же пять минут рыбалки — вдруг шикарный окунь на полкило на небольшой «раттлинчик»! Потом еще несколько поменьше, но тоже нормальненьких… Начало положено!

Перешел на отводной поводок — и вот тут оно «началось»! Отличные окуни брали почти на каждом забросе, хотя и потребовалось подобрать «хитрый ключик» к провоцирующей проводке. Как выяснилось, вчера настроение у окуня было довольно «специфическое» — сначала требовалось несколькими (3-4 раза) резкими «подрывами» его заинтересовать, потом в паузе (когда груз лежит на дне) следует робкое «тюк» — он проявил некоторое свое любопытство, но не более того, жрать он еще не готов :) И вот только после того, как был зафиксирован его интерес к приманке, необходимо было сделать серию плавных быстрых «потяжек» — где-то на второй-третьей такой «потяжке» он обычно и садился! Такая вот «кибернетика», однако! :)))

Приманка — фиолетовая двух-дюймовая «Larva» от компании Фанатик (на мой вкус, это одна из вообще самых удачных приманок по окуню)…

В общем, в районе 15.00 я уже снова был дома, при этом в корзинке около 5 кг отличных окуней. Неплохо так прокатились, я считаю — учитывая огромную «запрессованость» водоема, и разгар июля (отнюдь не самое лучшее время для спиннинга)!

И кстати, на фоне моей «шикарной рыбалки», у остальных рыбачков, которые так и не смогли подобрать «заветный ключик», уловы были более чем скромными: от почти нуля, до совсем нуля! :) Это к вопросу об экспериментах в проводке и наблюдательности на рыбалке… :)

Ну и «как слон доволен» купленным этой весной спиннингом Sixentida SXS922MLXF — для ловли на отводной поводок это просто бомба! :) Идеальные для такой ловли длина, строй и чувствительность! Я отлично чувствовал даже самое слабенькое «касание» окуня, что в итоге и дало возможность разработать работающий алгоритм проводки!

Ну а жареный окунь по моему фирменному рецепту — это очень, очень вкусно! :) На этот раз, кроме лука, я туда добавил еще и некоторое количество мелко порезанных помидорчиков — весьма рекомендую, кстати, когда есть такая возможность!

Также по теме:

О где же ты, Сиксентида моя? :)
Сага о золотистой рыбке

Мощнобанка? Афигеть, дайте две! :)

Прокатились тут на недельку на рыбалочку (неподалеку, Московское Море). Рыбка, в принципе ловилась — хотя и чрезвычайно «трудовая» («на пожарить» нам вполне хватило, а вот закоптить — уже нет). Но погодка реально задолбала! :((( Ежедневно дожди, дожди, дожди…

Соответственно, очень много времени пришлось проваляться в палатке. Ну а какое в палатке основное развлечение, когда уже не в силах больше спать? О_о :) Естественно, планшетики-смартфончики: в интернете посидеть, книжки почитать, киношки посмотреть и т.д. :)

Разумеется, аккумуляторы гаджетов в таком режиме улетают просто с космическими скоростями — никаких павербанков тут не напасешься… Впрочем, «У нас с собой было»! (С) :) Моя походная электростанция Сол-500 отработала весьма пристойно, так что запас энергии всегда имелся. Собственно, электростанция просто все дни провалялась на травке, и без устали работала весь световой день — причем, даже в дождь ухитрялась какую-то энергию вырабатывать (не сравнить, конечно, с тем, что на солнце — но все же, все же)…

И кстати, здесь я дополнительно оценил такое полезное свойство ETFE-покрытия солнечной батареи, как «самоочищаемость» и меньшую «прилипчивость» для грязи. Любой дождик абсолютно начисто смывал всю грязь и мусор (а это и пыль и пыльца, и «подарки» от птичек, и следы от проползших улиток/слизней, и много прочего всякого) — солнечная батарея сразу же становилась девственно свежей и чистенькой! :)

В общем, повторяю, электричества вполне хватало, без какой-либо его экономии… Но несколько «напрягало» то, что регулярно приходилось вылезать из палатки (при этом, уловив еще нужный момент погоды!) и подключать гаджеты на зарядку. Мелочь, конечно, но все же… Таки в расчете на «такое вот фиговое лето» более правильно было бы брать с собой два павербанка! Пока один спокойно подзаряжается где-то там на травке, второй используется в палатке для гаджетов. Потом — меняются местами…

Кстати, в этом есть также и некоторая дополнительная экономия энергии: затраты на зарядку аккумулятора гаджета обычно достаточно велики. Но вот когда он уже полностью заряжен, а мы не отключаем питание, то гаджет больше не обращается к своему аккумулятору — и такой режим, почти всегда, существенно экономичнее!

ЗЫ: Вообще-то, тема двух павербанков довольно широка и глубока! :) Кроме варианта их попеременного использования, их можно использовать и одновременно — но это для отдельного поста.

Также по теме:

Походная солнечная электростанция «Сол-500»

Какой же именно размер имеет значение?

Достойный индикатор уровня заряда

Китайцы часто производят, в принципе, очень даже неплохие вещи… Но, как правило, там есть две проблемки:

1) Описание продукта (характеристики, инструкции) почти всегда есть нечто из области «художественного свиста» — верить на слово нельзя никогда, необходимо проверять, изучать и тестировать.

2) При общей неплохой задумке, в реализации «второстепенных» деталей, обязательно где-нибудь да «налажают» — поэтому без некоторой доработки и «доведения до ума», пользоваться бывает неудобно (а иногда и невозможно).

Но если эти проблемы удается благополучно решить, то финальный результат может оказаться очень даже неплохим!

На фото — доработанный мною китайский индикатор уровня заряда аккумулятора. В результате получилось весьма неплохо и удобно…

Я отпаял оригинальный китайский разъем (сильно сзади выступающий, да и качеством так себе), а вместо него припаял нормальные гибкие проводки (с разъемом XT30) и водозащищенную микро-кнопочку, приклеенную на боковую панель (т.е. индикатор работает только пока нажата эта кнопочка). Ну а также пришлось его разобрать и загерметизировать соединительный шов прозрачным силиконовым герметиком. А всю нижнюю сторону я покрыл белым силиконовым герметиком (кроме кнопки селектора режимов).

В итоге приборчик стал водозащищенным (кроме кнопки селектора режимов на нижней стороне — но она вообще не используется при обычной работе, да и конструктивно выполнена таким образом, что даже если и намокнет — то также и легко высохнет, без последствий). А также компактным и не расходующим заряд аккумулятора в нерабочем состоянии (т.е. пока не нажата «золотисто-красная кнопочка» на боку). Вуаля!

У этого индикатора есть очень интересная особенность — он может работать как с литий-йонными (и литий-полимерными), так и свинцовыми аккумуляторами. Для лития дипазон работы 2-7S (т.е. от 7.4В до 25.9В), для свинца — аккумуляторы 12В и 24В. Режим работы выбирается кнопкой селектора снизу индикатора, для перехода в режим настройки она должна быть нажата ПЕРЕД подключением индикатора (нажатием «красно-золотистой» кнопки питания) — а далее циклический перебор нажатием на кнопку селектора. Литий там обозначается буковкой «С» (соответственно, режим «С3» означает три литиевых аккумулятора в серии — это как раз для моего аккумулятора). Свинец — буковкой «Р» («Р1» — 12В, «Р2» — 24В).

Примечание: некоторые режимы отображаются в списке перебора, но реально они отсутствуют. Работающие режимы: С2-С7 для лития и Р1-Р2 для свинца!

Индикатор довольно точный, до нескольких процентов емкости (и однозначно, он намного точнее подавляющего большинства других аналогичного назначения — а я их перепробовал много всяких и разных!)…

Единственное, надо помнить/понимать, что он работает по принципу измерения напряжения на аккумуляторе (а дальше сверяется с зашитой в память табличкой соответствия напряжений и процентов емкости), поэтому корректный результат будет при измерении напряжения БЕЗ нагрузки (а под нагрузкой напряжение аккумулятора всегда немного проседает, поэтому индикатор покажет уровень на несколько процентов меньше, чем реально имеется).

Также по теме:

Обзор оригинального (без доработки) индикатора с Taker.im
Зелененький battery meter

Ну наконец-то я «прочухался»…

И начал делать то, что давно уже всем обещал:

1. Добавил в главное меню раздел Заказать — пока еще очень хиленький и убогий, но все же дающий информацию о том, как сделать заказ, некоторые цены и т.д. Пока хотя бы так — начало положено, дальше буду постоянно дорабатывать и расширять.

2. Наконец-то финально определился с тем, что же именно войдет в «базовый комплект» походной солнечной электростанции Сол-500 (да-да, еще, попутно, я и имя ей придумал :), а что — в «дополнительные опции». Понятно, что здесь еще предстоит куча работы по описанию всего и вся, но опять-таки, задел сделан! :)

3. Ну и с финальной ценой тоже определился… Она, конечно, не маленькая (если сравнивать с кетайцами, особенно во время распродаж) — но качественный и продуманный «хенд-мейд» нигде и никогда не стоит особо дешево, увы… Там просто реально дофига ручной кропотливой работы! :(

ЗЫ: Ну и с полным сознанием выполненного долга, через пару часов уматываю на несколько деньков на рыбалку (окуньков потаскать на Московском Море :) Хоть погода и полное убожество предстоит (ну да, такое вот нынче лето), но все же, необходимо развеяться! :)

Впрочем, интернет и e-mail у меня там вполне нормально работают, так что, пишите…

Модульность на примере зарядки аккумуляторов

Как бывший системный программист, посвятивший этому делу значительную часть своей жизни, я таки просто ОБОЖАЮ модульные конструкции и решения, везде и во всем! Основной принцип модульности заключается в том, что готовая система собирается из «элементарных кубиков», каждый из которых отвечает за весьма ограниченный набор функционала. Но зато уж коли такой «кубик» что-то умеет делать, то он делает это хорошо! :)

Модульным системам обычно свойственны гибкость, надежность, ремонто-пригодность и т.н. «масштабируемость» (это когда фактически почти одно и тоже можно переконфигурировать для решения как очень простых задачек, так и наоборот, качественно иных — просто меняя как сами «кубики», так и их связи между собой). Ну а еще они обладают повышенной «живучестью» — поскольку обычно одну и туже задачу там возможно решить несколькими способами, в зависимости от текущей ситуации.

Антиподом модульных систем являются решения по принципу ВСЕ В ОДНОМ — в том смысле, что шампунь, кондиционер, зубная паста и крем для обуви — это все там в одном флаконе! :) Такой подход просто обожают кетайцы… да и не только они — довольно многим людям он «душевно близок» :)

В общем-то, свои плюсы и минусы есть у обеих концепций, но поскольку лично я — однозначный сторонник модульности, то именно этот подход я полностью перенес и в свое нынешнее увлечение — походную электро-энергетику.

Недавно один из клиентов поставил передо мною задачку: ему необходимо в походных условиях заряжать, помимо всяких традиционных смартфонов/планшетов, еще и аккумуляторы для фото-видео от трех разных производителей (конкретно, Canon, Nikon и Sony). Все аккумуляторы с одинаковым напряжением 7.4В (8.4В), т.е. из двух последовательно соединенных литиевых «банок» — собственно, это наиболее типичный случай для видео и зеркалок, отличных от «мыльниц» и т.н. «начального уровня» :)

Ну, для конкретных аккумуляторов от Canon и Nikon задачка решается вовсе уж элементарно — не так давно я подробно уже писал о совсем крохотной плате неплохого контроллера заряда именно для таких аккумуляторов. Т.е. с ними все очень просто: берется такой контроллер, через универсальные контактики от «лягушки» подключается к аккумулятору — и вуаля, забыли о проблеме! :)

Получается что-то типа такого (здесь на фото ниже у меня используется аккумулятор от пентаксовской зеркалки, поскольку не оказалось под рукой кэнона и никона, но это совершенно не принципиально — они все очень похожи, а для целей иллюстрации пентакс ничуть не уступает кэнону :)

Но вот наличие в списке аккумулятора от Sony потребовало некоторых дополнительных мозговых усилий… Собственно говоря, я об этом как раз там и писал: аккумуляторы от Sony, вообще-то, самые обычные литий-йонные аккумуляторы, ровно такие же, как и у всех остальных производителей… но вот только с с одним досадным нюансиком — у них очень «неудобные», узкие и глубоко утопленные, контактные площадки на самом аккумуляторе, поэтому просто так с «лягушкой» (или иными т.н. «универсальными контактами») к ним не очень-то и подлезешь… :(

Т.е. можно было бы, конечно, на скорую руку «сколхозить» из пары проволочек или пластинок также и специфические «сони-контакты» — но там пришлось бы еще также думать/стараться и над тем, как бы эти контактики на время зарядки прижать и зафиксировать. Не-не, оно элементарно, конечно, парой оборотов изолентой или пластырем вопрос решается и снимается — но как-то это все «анти-эстетично»! :)))

Поэтому я пошел по альтернативному пути — залез на АлиЭкспресс, и там поискал зарядки для нужной модели аккумуляторов Sony. Собственно говоря, мне в первую очередь требовалось: а) совместимость по геометрии контактов с аккумулятором; б) минимальные размер/вес; в) не сильно дорого (хотя, для абсолютно всего, ориентированного на такие бренды, как Sony и Apple, понятие «недорого» — величина довольно относительная, и обычно неоправданно надутая, надо отметить! :)

Довольно быстро наткнулся на интересную USB-зарядку, позволяющую заряжать как 3.7В, так и 7.4В аккумуляторы Sony (она сама анализирует текущее напряжение заряжаемого аккумулятора и принимает решение, до какого напряжения его нужно заряжать). Цена — умеренная, размер/вес — неплохие, функции — отличные. Так что можно покупать (что я и сделал) — и вопрос с аккумулятором Sony можно считать закрытым.

Тем не менее, коль уж у меня система модульная, то я решил немного эту зарядку доработать — заодно, попутно получив кучу альтернативных полезных возможностей! :) Собственно говоря, я сделал простейшую операцию: а) развинтил эту зарядку; б) просверлил в корпусе пару отверстий для проводков; в) подпаялся изнутри к выходным контактным пластинкам; г) вывел эти контакты также и на внешний разъем. Вуаля!

Вот так бы выглядела зарядка аккумулятора Sony через USB от моего походного павербанка (сорри, самого аккумулятора такого у меня нет, о чем предупреждает надпись на фотке — ну, просто проявите немного своей фантазии, и мысленно воткните аккумулятор в этот «крэдл» :)

Плюс этого решения в том, что оно таки будет работать! :) Но есть и целых два серьезных минуса: а) максимальный ток заряда там всего 500мА — следовательно, заряжаться будет довольно долго по времени; б) решение не эффективно с точки зрения расхода энергии — там целых два преобразователя напряжения в цепочке (сначала 12В преобразуются в 5В, а затем эти 5В преобразуются в 8.4В) — в общем, КПД низкий, а потери большие.

Иными словами, как «альтернативный/запасной вариант», это вполне сгодится, но как основной — можно придумать и чего-нибудь получше… :)

Кстати, коль уж речь зашла об альтернативах, то вот еще один забавный «альтернативный вариант», касающийся уже не аккумуляторов Sony, а наоборот, всяких там кэнонов/никонов/пентаксов:

Думаю, идея здесь самоочевидна: мы подключаемся к аккумулятору через те же самые контакты «лягушки», только в качестве контроллера заряда используем эту USB-зарядку для Sony. Как запасной вариант на случай потери/поломки той самой платы из начала поста — вполне себе (повторяю, именно как запасной — поскольку не шибко эффективный, но работающий).

Ну и наконец, а как же лучше всего зарядить именно аккумулятор Sony? Да вот так вот:

Т.е. мы в качестве контроллера заряда используем ту самую маленькую платку, подключенную через внешний (добавленный нами) разъем к контактам этой зарядки. Сама зарядка при этом не задействована, кроме ее чисто механических контактов с аккумулятором. Это в итоге нам дает и ток зарядки около 1000мА (т.е. в два раза быстрее), и меньшие потери энергии, поскольку здесь всего одно преобразование энергии на пути. Вуаля!

Ну а возвращаясь к общей идее модульности, все довольно легко скоммутировать и таким образом, например:

Здесь одновременно заряжаются два «фото-видео аккума» (один Sony, а другой «не сони»), а также смартфончик… Правда, временно я освободил один дополнительный разъем в павербанке, вытащив оттуда индикатор уровня заряда буферного аккумулятора — он лежит слева от коробочки).

Резюме: это был пример того, как в модульной системе похожие по функциям модули могут как взаимозаменять друг друга, так и помогать друг другу, так и работать все вместе и одновременно… Именно в таких вот моментах и кроется гибкость, мощность и «живучесть» модульных систем! Они всегда «приспосабливаются» под окружающий мир и его требования :)

Не говоря уж о том, что заодно, «на халяву», мы дополнительно получили также и контроллер заряда для аккумуляторов 3.7В (напоминаю, что эта «сонькина зарядка» умеет работать с ними тоже). Тоже в хозяйстве/походе может иногда пригодиться…

ЗЫ: Чуть в сторону, небольшое замечание/инструкция по практической эксплуатации той самой маленькой зарядной платы, с которой разговор и начался. У нее есть одна особенность: финальную «добивку» аккумулятора она ведет очень маленьким током, что в некоторых случаях/аккумуляторах может сильно задержать индикацию (т.е. будет продолжать гореть красный светодиод, хотя реальная зарядка давно уже закончилась). На такую штуку я наткнулся, например, в своем пентаксовском аккумуляторе — и объяснение этому очень простое, однако! Дело в том, что зарядка пытается довести напряжение на аккумуляторе до 8.4В (это ее критерий конца заряда). Но в самом этом аккумуляторе стоит плата балансировки, которая потихоньку «стравливает» напряжение до 8.3В!!! И вот эту вот мизерную границу в 0.1В контроллер в итоге никак не может преодолеть, бедолага… :))) На самом деле, это никому и НАФИГ НЕ НУЖНО — более того, если аккумулятор будет заряжен не до самого предела, а хотя бы немного меньше, то это только ОЧЕНЬ ПОЛОЖИТЕЛЬНО скажется на его сроке жизни! Поэтому самый лучший и надежный индикатор здесь — это, ха-ха, палец! :) При интенсивной зарядке током в 1А дроссель (это такая самая большая, круглая деталюшка на плате) будет слегка нагреваться — не особо сильно, но пальцем легко уловимо. Если же его нагрев на общем фоне уже не чувствуется, то можно смело прекращать зарядку, и ни о чем больше не беспокоиться — аккумулятор вполне заряжен.

Также по теме:
Пустячок — а приятно!
USB-зарядка для Sony с Али

MPPT — серьезный повод призадуматься

В области «солнечной энергетики» есть незыблемая «священная корова» под названием MPPT (Maximum Power Point Tracking) — ну или если на русском языке, то «отслеживание точки максимальной мощности». Обычно принято считать, что наличие алгоритма MPPT в системе повышает ее общую производительность на 5-25% (а уж на сколько конкретно процентов — тут каждый придумывает циферку в меру своей личной испорченности, воспитания и совестливости :)

В принципе, наверное, это значимые цифры для «больших» систем солнечной энергетики… Для «крохотных» же систем походного электропитания это уже не столь актуально, мягко говоря (просто даже 25% от почти нуля — это все равно почти ноль, блин! :)

Ну а если более серьезно, то для «малых форм» типа «туристских зарядок» есть проблема с готовыми «MPPT-алгоритмами». Просто при выборе контроллера заряда человек рассуждает по принципу: MPPT в декларируемых свойствах — это же круто! Ну а в крайнем случае, особого вреда от него уж точно не будет! :)

В общем-то, и да, и нет… Все зависит от ВАШЕЙ ВОЗМОЖНОСТИ ВМЕШАТЬСЯ в этот самый алгоритм, увы :(

Через мои руки за годы прошло много самых разнообразных контроллеров заряда с надписью «MPPT»… В некоторых случаях реализация алгоритма была чисто «программная» (микропроцессорная), в некоторых — «аналоговая», базируясь на специализированном чипе зарядки и заранее предопределенном рабочем напряжении солчнечной батареи…

Но почти во всех случаях конечный результат варьировался от «удовлетворительно» до «совсем хреново»! Просто потому, что готовые контроллеры заряда с гордой надписью «MPPT» реально ориентированы на ДРУГИЕ мощности солнечных батарей — обычно, в РАЗЫ превышающих то, что мы можем им предложить (в смысле, готовы таскать с собой, а не разместить где-нибудь стационарно на крыше дома).

Смысл в том, что «типовой» контроллер с MPPT, столкнувшись с маломощной СБ, будет просто КАТАСТРОФИЧЕСКИ недобирать мощность! Если только у вас нет возможности его настройки «подкрутить»…

Два примера:

1. В мои руки попал кетайский контроллер от «правильной компании» с обозначенным «честным программным MPPT» и зарядкой литиевых аккумуляторов 3.7В током до 10А. Компания действительно «крутая», да и человек мне ее порекомендовал не случайный, очень мягко говоря…

Подключение непосредственно к солнечной батарее 39Вт (ну, реально, скорее 36Вт) — этот контроллер снимал максимальную мощность около 5Вт. На том же самом солнце, в это же самое время, куда более простой контроллер снимал около 15-20Вт — разница в ТРИ раза, блин!

И в то же самое время, достаточно мне было только «застабилизировать» солнечную батарею своим буферным аккумулятором — как сразу же этот самый контроллер начал без вопросов честно забирать около 30Вт мощности! Где правда, Зин?! О_о (С)

2. Вот на фото довольно интересный контроллер заряда (понятно, что зажигалка там только для масштаба). Он собран на чипе BQ24650 от TI — в общем, это «круто» :) Контроллер с регулируемым напряжением заряда, а также, с регулируемой точкой MPP — для этих целей там стоят два потенциометра.

В целом, мне данный контроллер весьма понравился (хотя было очень мало времени на его тестирование — я сегодня на даче снимал материалы для видео о своих продуктах — некоторые вещи лучше увидеть, чем прочитать о них)… Но были и странные «непоняточки»!

Кетайцы пишут о том, что по умолчанию MPP выставлена на 18В. В принципе, склонен этому верить — в домашних условиях, от стабильного источника энергии с напряжением 18В, этот контроллер забирал максимум 57Вт. Вообще-то, нехилая циферка! И при этом, он почти не нагревался, что меня особо потрясло (правда он вообще декларируется как супер-супер производительный, с «идеальным диодом» вместо обычного Шоттки, и т.д. и т.п.) В общем, сплошная ляпота…

Но как только я этот же самый контроллер поставил на солнечную батарею (ага, ту самую, 36Вт) на не идеальном, но вполне реальном солнце — я увидел, что он снимает с нее меньше ОДНОГО ватта! Это при том, что напряжение холостого хода на батарее было около 23В — солнца хватало. Как, по каким алгоритмам и законам действовал этот контроллер — лично мне совершенно непонятно :(((

К счастью, там есть потенциометр для регулировки MPP! И таки да, покрутив его (честно — наугад), я вдруг добился того положения, когда этот контроллер уже забирает не один, а аж целых 25Вт. Что в принципе, для этой батареи и условий освещенности, очень и весьма даже неплохо… Но вопросы к алгоритму работы MPPT у меня остались :(((

Резюме:

Технология MPPT давно стала могучей рекламной фишкой и священной коровой среди теоретиков. Для «больших» систем это, наверное, оправданно (хотя, как и насколько — до сих пор оценить и договориться они не могут). Для «микро-систем» типа походного снаряжения — по большому счету, «блажь»…

Но есть «один нюанс» (как говаривалось в известном пошлом анекдоте) — плюсов MPPT, скорее всего, реально заметить никому не удастся — но вот минусы, увы, выползают порой на ровном месте. Ошибочно считать, что если есть MPPT — то это только дополнительная привлекательная опция! Здесь все хитрее — если у тебя есть возможность РЕГУЛИРОВАТЬ процесс MPPT — тогда да, возможно, тебе удастся что-то с этого получить… Если же за тебя все решают некие контроллер/плата — то твои шансы на успех мизерны, а вот на неуспех — достаточно велики.

ЗЫ: Ну либо же пользоваться ровно тем «рекомендуемым комплектом», который имеется у каждого «серьезного» производителя контроллеров с MPPT — правда, боюсь, денег не напасешься, да и вообще, это все не для туристов, даже и автомобильных… а куда-нибудь на крышу дома.

ЗЗЫ: И совершенно НЕ случайно для маломощных систем наиболее часто используют самую простейшую схему: солнечная батарея + диод + аккумулятор. Если все компоненты хорошо согласованы между собой, и никто не экономит на деталях, то это — как правило, САМЫЙ и эффективный, и наиболее работоспособный вариант, блин! Чем проще — тем лучше.