Поддержу конкурента! :)

Тут на сайте MobilPower.ru (а также и на MobiPower.ru — насколько я теперь понимаю, ими занимаются два брата — и это тот случай, когда «семейственность» можно/нужно только приветствовать, бо оно всем на пользу!) была опубликована весьма правильная статья насчет пресловутых «павербанков с солнечной батареей» :) Там же, кстати, заодно прикладываются еще и «три кусочека» видео с «говорящей головой» — но они просто пересказывают содержание статьи, поэтому не суть…

В общем-то, для общего просвещения, и понимания проблем/ситуации с «солнечными павербанками» и зарядками, весьма настоятельно (!!!) рекомендую почитать (ну или там посмотреть видео, это кому что больше нравится) — там все изложено по сути весьма корректно, и вполне доступным языком. Хотя, на мой вкус, несколько «пресновато» — лично я обычно высказываюсь по сходным поводам куда матернее!!! :)))

Правда, есть у меня некоторое замечание и по существу дела… Основываясь на своем многолетнем личном опыте использования солнечных батарей (естественно, всегда гармонично объединенных с павербанками — это обязательные азы азов!), я бы установил минимальную «планку осмысленности» применения солнечной батареи в походных условиях где-то на уровне 10Вт мощности — ну, плюс/минус лапоть… Все же 4Вт, от которых отталкивается автор статьи — это слишком мало, чтобы прочувствовать реальную мощь и пользу Солнца! :)))

И, повторяю, это минимум, от которого стоит отталкиваться… А вот насчет максимума — дело темное, во многом еще «экспериментальное» :)

Рассказ автора весь упирается только в один вариант использования связки «солнечная батарея + павербанк» — а именно, когда мы, «медленно и печально», накапливаем на солнце потребную энергию — и потом, через павербанк, ее отдаем потребителю.

А в общем-то, существуют и другие сценарии использования подобной «связки»… :)

1) Например, когда буферный павербанк/аккумулятор используется в основном как «стабилизатор мощности» — это ситуация, когда усредненные мощности выработки и потребления примерно равные — но это все «в среднем», а для зарядки реальных гаджетов, как правило, требуются стабильные условия питания! В этом случае, емкость буферного павербанка может быть минимальной — лишь бы ее хватало «в среднем» :)

2) Ну и где-то наоборот, «перпендикулярный» случай… Например, т.н. «водники-экстремалы» — они постоянно двигаются среди «бурных иппеней», в которых даже сама мысль о том, чтобы в процессе движения раскрыть солнечную батарею, выглядит дикой — при первом же хорошем нахлесте воды, или при перевороте (что есть довольно штатная ситуация!) любую СБ смоет нах!

И что же им остается делать? Да в принципе, выход есть, разумеется… Какие бы они ни были «экстремалы», все равно, они когда-то останавливаются и перекусить, и пописать, и ноги размять, и с порогами осмотреться — т.е. остановка на 1-2 часа в середине дня регулярно случается. Собственно говоря, этим моментом и необходимо пользоваться — т.е. быстренько развернуть реально мощную солнечную батарею (допустим, где-то 50-100Вт), и собрать за это время в павербанк мощность, достаточную для дальнейшего питания гаджетов.

И в целом, если «вдумчиво» и внимательно к этому подойти, то весь комплект вполне уложится в 1.5 килограмма веса… Примерно из расчета полкило — на аккумуляторы и электронику, и килограмм — на солнечную батарею.

Из «наилучших» образцов соотношения мощности к весу — сейчас, пожалуй, это CIGS-батареи, причем начиная где-то от 40Вт (на меньших мощностях заметных преимуществ CIGS в весе почти нет, а вот насчет стоимости… хе-хе! :) Например, в один килограмм CIGS-батареи вмещается около 65Вт мощности! Правда, стоит такая более $500, увы :(

Альтернативный вариант — мои батареи из максимально «облегченных» т.н. «полугибких» панелек SunPower — соотношение веса к мощности чуть похуже (примерно на 1 кг веса выйдет 54Вт мощности) — но правда, и цена уже в пределах $300… Тоже немало, естественно, но все же :)

Ну и к ряду «китайцев», разумеется, тоже стоит присмотреться — хотя там, гарантированно, выйдет тяжелее, «неуклюжее», а главное, обязательно потребует «доработки напильником» перед использованием… Но зато несколько дешевле.

Главное, коллеги-бурноводники, знайте, что в принципе проблема электропитания решаема — вам оно обойдется примерно в полтора килограмма веса и в предсказуемую кучку $$ :)

ЗЫ: На самом деле, мы с «братьями-вампирчиками» не особо и «конкуренты», поскольку каждый занимается своим направлением/идеями в области «походного электропитания», не сильно наступая друг другу на пятки. Но зато у обоих есть серьезный «общий враг» — это «бездумный кетайца» и его продажные дилеры/маркетологи, откровенно профанирующие и дискредитирующие саму идею «зарядки от солнца», и низводящие ее от вполне работоспособной технологии к «глупой фантастике» и «наиппалову» :(((

Также по теме:
7 причин, почему… (с сайта MobilPower.ru)
Задачка про бассейн с обезьяной
Еще раз о бассейнах :)
Друг мой, третье мое плечо

Пурпурные печеньки госдепа

Ой, конечно же, вру! :) Это были вовсе не «печеньки», а конфетки «Jelly Belly»… Ну и не от госдепа, а от одной американской компании/сообщества, всего-лишь занятых производством электронных печатных плат! :))) Но зато — да, пурпурные (они же — фиолетовые, и вообще, цвета purple :) Там все выдержано в этом цвете: и дизайн сайта, и продукция (печатные платы), и даже конфетки в подарок, которые они мне положили в посылочку вместе с моим заказом :)

А так, в принципе, мне понравилась эта забавная организация OSH Park. Там каждый желающий может изготовить свою печатную плату (или заказать одну из уже имеющихся в большом архиве сообщества). Причем, все это работает намного проще, оперативнее и НАМНОГО дешевле, нежели в России (и даже куда проще, нежели в моем родном Зеленограде — хотя у нас тут целая кучка предприятий вроде бы и занимается изготовлением печатных плат)…

А в придачу они еще и конфетки бесплатно дают! :))) Кстати, не такая уж и плохая идея «брендировать» (т.е. выпускать под своим именем и дизайном) подобные съедобные штучки — на мой взгляд, конфетки/шоколадки куда полезнее и приятнее, нежели традиционные у нас ручки, календарики и прочая бесполезная ерунда.

Ну а я в данном случае заказывал «для пробы» небольшие платки (из архива сообщества) под микросхему TPS2514. Там предполагается припаять всего три деталюшки: собственно чип, конденсатор и USB-разъем — и вуаля! Ну а в принципе, TPS2514 — это такой чрезвычайно полезный чип, который здорово облегчает жизнь всем изготовителям USB-питания (павербанки, разные конвертеры в 5 вольт и т.д.). Задача этой микросхемы — автоматически «договариваться» с подключаемым на зарядку гаджетом (типа смартфона, планшета и т.д.), выставляя на контактах данных USB-разъема необходимую т.н. «сигнатуру зарядки». Более подробно можно почитать в хорошем обзоре Добавляем ума зарядным устройствам. Ну и я как-то про «сигнатуры зарядки» тоже писал: По старым граблям USB зарядок.

В ближайшее время опробую, что получается с разными гаджетами. Думаю, все будет хорошо :) Главная проблема, как обычно, дураки и дороги… Ну в смысле, разъемы и контакты — не так уж просто найти реально КАЧЕСТВЕННЫЕ USB-разъемы (они довольно редки, и совсем недешевы). А на плохих/дешевых городить «авто-сигнатуры» особого смысла, в общем-то, нет…

Ссылки по теме:

OSH Park community
USB DCP Enumerator / Charge Adapter
Добавляем ума зарядным устройствам
По старым граблям USB зарядок

Разъем XT30U — новинка от Amass

Фирма Amass (известный производитель разных электронных компонент для мира «хоббиистов-моделистов») не так давно выпустила новую версию своего популярного разъема XT30 с индексом U. Вот на фото они оба рядышком лежат.

Новый разъем получился поменьше в длину (за счет сокращения контактов для пайки), и в целом, мне понравился. Тактильные ощущения неплохие, т.е. контакт фиксируется надежно, и без особых проблем размыкается руками (этому способствует специальные углубления для захвата пальцами). Совместимость старых и новых разъемов между собой тоже отличная, в любой комбинации «мама-папа».

Возможно, чуть-чуть сложнее (и потенциально менее прочной) стала пайка проводов к контактам — если раньше провод вставлялся в «трубочку» и там заливался припоем, то теперь предполагается чисто наружная пайка к штырьку. Но это, в общем-то, мелочь — по сравнению с уменьшением габаритов.

Еще одно небольшое отличие — контактные штырьки у «папы» XT30U надрезаны на 4 части (у XT30 — только на две). Не думаю, что это хорошо или плохо, по мне так — без разницы :)

В общем, вполне рекомендую к использованию. Можно смело брать хоть XT30, хоть XT30U — и особо не заморачиваться :)

ЗЫ: А вот «неоригинальные» разъемы XT30 (внешне они отличаются отсутствием надписи Amass — вместо этого там просто написано XT30) мне не понравились :( Большие люфты, нечеткое тактильное соединение/разъединение, несколько штук (из сотни) оказались просто бракованными (утоплен контактный штырек). В общем, хоть они и подешевле оригинальных от Amass, но не советую здесь заниматься мелочной экономией!

Также по теме:
Новые «моделистские» разъемы XT30

Злобный Кишка Мозговых Усилителя

Этот стон у нас песней зовется…
Н.А. Некрасов

Уважаемые леди унд гамильтоны, регулярно что-то ищущие на AliExpress, вас самих-то не заиппал еще ДВОЙНОЙ АВТО-ПЕРЕВОД с китайского на английский, а затем с псевдо-английского на русский?! О_о :)))

Ведь, как правило, там вообще ничего понять невозможно!!! :) При этом, если в самом ПЕРВОМ авто-переводе, т.е. с китайского (на котором и делаются почти все изначальные оригинальные описания) на английский (официальный и базовый язык AliExpress) еще хотя бы что-то можно иногда понять, то после второго авто-перевода на русский — увы, уже почти ничего :(((

Мое глубочайшее и категорическое IMHO: если систематически пользуешься AliExpress, то это возможно нормально делать ТОЛЬКО на английском, блин!!!

Для этого, кстати, в любом иноязычном меню (в т.ч. и в русском, естественно), имеется крайний верхний-правый пункт меню Go to Global Site (English) — никогда про него не забывайте, и почаще туда кликайте! :)

Ну и, естественно, в настройках своего профиля таки явно укажите, что ваш базовый язык — английский!!!

К моему глубокому сожалению, это все необходимые меры, но далеко не достаточные :( Сайт АлиЭкспресса в первую очередь ориентируется на информацию из вашего последнего кукиса, поэтому достаточно просто один раз случайно перейти по чьей-то идиотской ссылочке с указанием русского языка — и вас сразу же на него перебросят автоматом Калашникова :(((

В принципе, если это чисто просто разово глянуть, о чем идет речь, то можно особо не париться — просмотреть товар возможно и по ссылке в этом дебильном «двойно-переведенном русском» (в конце концов, там есть возможность кликнуть и на английское описание), а перед закрытием окна/вкладки кликнуть на тот самый магический пункт меню Go to Global Site (English) — ваша общая карма не очень сильно испортится :)

Ну а если нужно, например, дальше что-то поискать (или там ссылочку сохранить на будущее в сколько-нибудь благопристойном виде), то можно воспользоваться самым обычным приложением типа Notepad :) Последовательность действий примерно такая, как на этой вот картинке:

Но только, действительно, если уж так делать, то в каких-нибудь совсем простых редакторах (типа того же Notepad), а не в Ворде/Ёкселе — у последних копипаст не чисто текстовый, а «интеллектуальный» — а здесь этот самый «интеллект» не просто нафиг не нужен, но и наоборот, весьма вреден! :)

Вот как-то оно так, в первом приближении… А вообще, уважайте других людей, а главное, уважайте СЕБЯ — и напрочь забудьте про русскай языка на площадках типа AliExpress как про кошмарный сон!!! :)

Хотели как лучше, а получилось как всегда!

Спасибо Виктору Степановичу за этот нетленный афоризм :) Недавний обзор очередной китайской солнечной батареи на сайте моего коллеги Николая «Вампирчика» буквально «сделал мой день» :) Благородный дон поражен в пятку! (С) Давно я так не смеялся над изысканным хитроумием кетайских инженеров (на пару с кетайскими же маркетологами)…

Собственно, вот сам обзорчик: 14 Вт солнечная батарея или победа маркетинга над здравым смыслом и … покупателем

Ну а для тех, кому лениво продираться через много букв технического текста, я кратенько перескажу суть своими словами. Постараюсь раскрыть комичность ситуации (которая для меня, как и для любого «технаря», очевидна — а вот для «простого юзера» может быть туманна и непонятна :)

Ну вот, надумали очередные китайцы сделать очередную складную «туристскую» солнечную батарею, состоящую из 4-х одинаковых панелек, каждая с собственным напряжением 6 вольт… Очевидный, само собой напрашивающийся вариант — соединить все панельки параллельно (т.е. получить большую СБ с напряжением 6В), поставить туда стабилизатор/конвертер на 5В — и вуаля! Все простенько, достаточно эффективно, и не вызывает никаких вопросов — это очень распространенное, проверенное, типовое решение.

Собственно, похоже, в начале они ровно так и сделали… А потом у маркетологов начался зуд в одном месте: а что если присобачить еще и второй выход на 18 вольт? Это ж какая крутизна получится! :) Тут тебе и шампунь, и кондиционер — и все в одном флаконе!!! :)))

Чисто для информации: главный параметр солнечной батареи, который всегда волнует покупателя в первую очередь — это ее мощность. Очевидно, чем больше — тем лучше! :) Естественно, мощность эту необходимо соотносить с весом, размером и ценой.

Следующий важный критерий — это какое напряжение выдает данная СБ? Наиболее популярны сейчас два варианта: 5 вольт и 18 вольт. Напряжение 5В используется для зарядки огромного количества разных USB-устройств, ну а 18В — это наиболее распространенный «стандарт» для систем солнечного электропитания с использованием 12-вольтовых (автомобильных и прочих) аккумуляторов в качестве буферного накопителя. Под оба эти варианта имеется обширная и развитая «экосистема» поддержки.

Ну и еще здесь нужно понимать, что напряжение на любой солнечной батарее постоянно меняется в зависимости от условий освещения и потребительской нагрузки, поэтому для выхода в 5В (USB) всегда используют какой-нибудь преобразователь/конвертер/стабилизатор напряжения (в USB-системах довольно строго с допусками, до десятых долей вольта). В то время как 18В чаще снимается непосредственно с СБ, без всяких дополнительных преобразований — поскольку потребители этого напряжения обычно и сами распрекрасно знают, как им правильно с этим работать :)

Подозреваю, что все возражения инженеров на тему «ну не приспособлены мы, кролики, для лазанья по деревьям» были сочтены пустыми отговорками, Партия сказала НАДО — значит, выполняйте! :) А собрать из 4-х шестивольтовых панелек батарею с двумя выходами 5 и 18 вольт, да еще так, чтобы оно получилось бы хоть сколько-нибудь эффективно и «технически осмысленно» — действительно, задачка не вполне тривиальная… :(

Вот и отправились удрученные инженеры в пешее эротическое путешествие тяжкую думу думать… Каким именно местом они думали, история умалчивает — но поручение от маркетологов было успешно выполнено! Правда, к сожалению, через задницу…

Действительно, у батареи появилось два выхода, все как и заказано. Ну а такая мелочь и ерунда, что на выходе 5В стало достижимо только 50% суммарной мощности панелек, а на выходе 18В только 75% — ну право же, кого это волнует? О_о :)))

А вообще, конечно, это просто доведенный до абсурда пример общей глобальной проблемы современности: нынче всем «рулят» исключительно маркетологи и дизайнеры, а мнение инженеров и конструкторов часто вообще не учитывается! :( Это очень большая, сложная и противоречивая проблема… Здесь как нигде требуется именно совместная работа — а иначе получается вот это самое… А ведь хотели как лучше :)

PS: А вот, собственно, что там китайские инженеры в итоге удумали (схема/рисунок взяты из обзора Николая):

Что в имени тебе моем?

Боишься отравиться и разделить печальную судьбу «Героических 77 боярышников»? Есть очень простой рецепт: воспользуйся магическим заклинанием имени! :)))

При прочих равных, я вот почему-то уверен в том, что мы никогда не столкнемся с поддельной водкой ПУТИНКА, или же с фальсифицированной ИКРОЙ ПУТИНА… Просто потому, что это из разряда «просто инцидентов» автоматически перерастет в разряд «особо важных преступлений»!

ЗЫ: А в принципе, всех с Новым Годом!!! Ну и я бы искренне пожелал бы, чтобы когда-нибудь мы вступили бы в светлую эпоху, когда абсолютно всем начхать, какое именно там на банке имя…

И снова ё-мое по кругу… Уже как бы и не смешно :(

Я — один из тех несчастных бедолаг, у которых в ФИО где-то имеется «бастардная» буква Ё :) И черт бы побрал этих Кириллов (на пару с Мефодиями) за то, что они ее породили! :))) Явно это было сделано не от большого ума :(((

Но где они, а где мы? Сколько столетий прошло, а над нами все еще продолжают издеваться, по милости этих недоумков!

Когда-то, в «ельцинскую эпоху», была объявлена широкая «всенародная амнистия» — буквы Е и Ё в официальных документах (в первую очередь, в фамилиях, именах и отчествах) было высочайше указано считать равноценными. Все обладатели «сомнительной буквы» в кои веки вздохнули свободно и спокойно…

Но потом пришли «путинские соколы мудаки бюрократы» — а этим ребятам хоть кол на голове теши, они высечены из кремня, стали и говна! :) Ну и, понятно, на мозги уже места там просто не остается — бо нужна броня, а она крепка…

В общем, произошло у нас эдакое «семейное расслоение»… В каких-то документах моя фамилия (и всей моей родни) числится как ШпилЁв, в каких-то — как ШпилЕв… Разных документов безумно много (как и разных записей в различных учреждениях)! Ну и, кстати, по паспорту мои отец и брат нынче уже записаны как ШпилЕвы (они специально об этом попросили, в процессе очередного обмена паспортов, в робкой надежде хоть как-то уменьшить негатив этого маразма) — а вот я, жена и дочка — все мы пишемся в паспорте через Ё — не догадались сделать специальный жест :)

Сегодня мы с женой вместе ходили в ЗАГС с просьбой нас развести — ну, оно вполне очевидно, мы давно живем порознь, каждый своей жизнью, необходимо было только это юридически оформить (лично мне, в общем-то, было абсолютно пофиг — но жене, похоже, приспичило — но это ее дела, я туда не лезу :) Казалось бы, проблем быть не может: оба согласны, несовершеннолетних детей нет.

Ан нет! Доблестные работники ЗАГСа таки нашли, к чему придраться! Оказывается, в свидетельстве о рождении нашей дочери (от 1991 года) все фамилии (ребенка, матери и отца) указаны БЕЗ пресловутой буквы Ё !!! :)

Ну ё-мае… Ну сколько ж можно-то!!!???

Их предложения были очень просты и серьмяжны: мы трое (жена, дочь и я) должны срочно поменять свои фамилии и паспорта — и тогда оно будет «все правильно»! :))) В смысле, это будет соответствовать записям ЗАГС. Шикарная идея, конечно… Но не трудно догадаться, что большого энтузиазма она у нас не вызвала :(

Короче, мне пришлось ненавязчиво поскандалить, поугрожать судом и прочими прелестями — и только после этого (очень тяжело вздохнув!) нам позволили написать заявление и так — но строго предупредив, что вся возможная ответственность за Е и Ё падет лично на нас, и потом еще тыщу раз больно аукнется на нашей дочери!

Насчет последнего, кстати, не сомневаюсь — в процессе оформления женой пенсионных документов ей неоднократно приходилось сталкиваться с подтверждением того, что она через Е — таки она же, но только уже через Ё :(((

Блииииииин! Ну хоть когда-нибудь здравый смысл здесь восторжествует?! Ну или, например, если уж нет шансов разогнать это сборище пидарасов в самом плохом смысле слова (это я про какую-то там т.н. «думку» и «депутанов») — то может быть, они издадут хотя бы один единственный полезный закон: например, об отмене буквы Ё? Ну или хотя бы об окончательном, полном и бесповоротном уравнивании ее в правах с буквой Е???!!! :)

ЗЫ: Дату нашего окончательного оформления развода назначили на 13 января 2017 (в общем, примерно через месяц после подачи заявления). По-своему, даже весело: пятница, 13-е… :) Символичненько! :)

ЗЗЫ: В шикарном фильме «Тот самый Мюнхгаузен» наличествует ключевой вопрос бытия: «Почему женщину после развода называют брошенной, а мужчину — свободным!?» (С) :) Но увы, увы, как бы мне ни хотелось бы отпраздновать свою свободу в «пятницу, 13» — но я слишком давно и прочно «повязан» Ленкой, так что это просто изменение в записях ЗАГС, и ничего более… Впрочем, если она (Ленка) тоже в ближайшие годы юридически оформит и свой аналогичный развод — то у почтенной публики/друзей есть еще весьма неплохой шанс порыдать/нажраться и на нашей с ней свадьбе тоже! :) Как минимум, половина дистанции к этому почти уже сократилась! :)))

Я матом не ругаюсь, я на нем разговариваю! (С)

О роли и месте «русского матерного» дискуссии ведутся очень давно, с переменным успехом. Например, моя мама категорически не переносила ни одного матерного слова вокруг, вне зависимости от контекста — она искренне от этого страдала…

В то же время, мой папа отнюдь не прочь сам употребить «крепкое словцо» при случае — но в тоже время, очень расстраивается, если кто-то другой делает это рядом с ним! :)))

Сам я, как можно предположить, оказался где-то «посередке» между ними + изрядная доля моего скептического/циничного отношения к жизни, помноженное на склонность к «черному юмору». Соответственно, русским матерным я иногда разговариваю, а в некоторых ситуациях — даже изредка и ругаюсь! :)

Впрочем, подозреваю, что я оказался в не такой уж и плохой компании. Например, весьма мною любимый писатель Виктор Конецкий, не раз «писывал» в защиту мата при определенных обстоятельствах/условиях :) Ну и моя любимая подруга, в свое время учившаяся на ФилФаке МГУ, тоже вспоминает, что один из самых уважаемых/обожаемых тамошних профессоров проповедовал концепцию «нужно быть очень культурным человеком, чтобы грамотно ругаться матом» :) Ну и к тому же клонит весьма высокообразованный, культурный и сдержанный дьяк Андрей Кураев (ну, конечно, если я правильно запомнил какую-то давнюю передачу с его участием — еще в те времена, когда он был в полном фаворе у РПЦ :)

В общем, меньше слов, а больше дела! :) Вот несколько примеров того, когда мат чрезвычайно органичен, уместен, и вряд ли его возможно заменить какими-либо эвфемизмами…

Ахтунг! Предупреждение: во всех видео использована нецензурная лексика! Всех впечатлительных, нервных, глупых, а также не достигших возраста 18 лет — настоятельно прошу отказаться от дальнейшего просмотра!!!

Классика жанра — Шнур. Он именно что матом не ругается, а разговаривает — но насколько же органично и красиво, черт побери! :)

А вот нежная и романтичная «Певица Порева» :) Понятно, что она поет о своем, о девичьем, загадочном и потаенном… Но думаю, антураж хорошо знаком каждому походнику/аутдорщику. Да и смысл песни, в общем-то, тоже вполне универсальный, и дополнительного перевода не требует! :)

Ну а уж совсем предельную краткость и глубину изложения мысли демонстрирует человек из недавнего поста Навального — предположительно, это запись «неофициального» интервью ВЦИОМ :)

ЗЫ: В общем, велик и многообразен русский язык! Тем более, что многие достаточно сложные идейные конструкции в нем иногда вполне легко выразить с помощью всего одного слова/корня — и при этом, всем все будет абсолютно понятно :) Яркий пример: «Нафуя фуйню прифуярили? Отфуяривай на фуй!» :))) Так сказать, классика…

Все лучики в дело

Специальная пленка из ETFE для ламинирования кристаллов солнечных батарей (а ее, если верить китайцам, выпускает в мире всего только одна японская фирма), помимо всего прочего, еще и «фактурная». Т.е. она неравномерная по толщине, образуя некоторую «сотовую» рельефную структуру.

Выглядит это следующим образом (я здесь крупным планом сфотографировал кусочек солнечной панели):

Внимание: из-за особенностей восприятия человеческого глаза/мозга, на подобного рода фотографиях часто возникает классическая оптическая иллюзия — в зависимости от каких-то факторов (угол зрения, освещение, направление движения глаза, еще что-то…) одни и те же элементы на фото могут выглядеть как «выпуклости», так и «впадины». Так вот на этой фотографии все точки в структуре — это ВПАДИНЫ (ямочки, углубления, впуклости)!!! А если они вдруг кажутся «выпуклостями» — то надо просто как-то иначе глянуть на картинку (под другим углом или освещением, например) — и в какой-то момент неожиданно восприятие картинки сменится само собой! :) Подобный зрительный феномен очень часто возникает на фотографиях из повторяющихся черно-белых точек — нужно просто помнить, что здесь именно «ямочки», а не «пупырышки!

Причем, очевидно, что такая «рельефность» — это именно свойство самого ETFE покрытия, а не технологические особенности ламинирования конкретного производителя. Я для эксперимента и сравнения, заказал такие солнечные панельки у двух совершенно разных китайских производителей — у обоих абсолютно одинаковая «фактурность» верхней стороны.

Возникает резонный вопрос: а какая нам польза от наличия такого «рельефа»? Ведь не красоты же ради все это городили…

Первое и очевидное, что приходит в голову: резко уменьшается свето-отражение! Что уже само по себе неплохо…

Но если еще немного подумать, то вырисовывается и более «продвинутая» картинка :) Собственно говоря, мы тут имеем некую регулярную систему «микро-линз» — и есть у меня огромное подозрение, что с такой системой резко снижается зависимость мощности солнечной батареи от правильной ориентации на солнце! А это одна из самых главных проблем эксплуатации (особенно в походных условиях) — в зависимости от точности ориентации, вырабатываемая мощность легко может меняться в 2-3 раза!

В подтверждение этой версии мне смутно вспоминается давний рассказ одного знакомого (Александр «mmasco», для тех, кто знает — великий «гуру электроники» :) о том, что как-то у него в руках оказалась солнечная батарея, покрытая какой-то «хитрой микро-линзовой штукой» — и вот главной особенностью этой батареи было как раз то, что она практически одинаково работала под любыми углами к солнцу! Не знаю, что именно было у него (возможно, как раз батарея с ETFE-покрытием, а может и что-то другое) — но в принципе, есть надежда, что и здесь будет все неплохо! :)

Ну и еще одна мысль закрадывается в голову… Все солнечные батареи отлично работают при прямом солнечном свете, но весьма плохо (либо совсем не) работают в рассеянном (в тени или под плотной облачностью). Собственно, не зря батареи называются именно «солнечные», а не «световые»! :) Просто напросто энергии фотонов света не хватает для фотоэффекта (выработки электроэнергии). Не исключаю, что «микро-линзы» покрытия способны немножко помочь и здесь — точечно концентрируя свет. Впрочем, вот здесь я не вполне уверен — возможно, это и весьма «завиральная» теория, надо проверять… Вот насчет снижения зависимости от точной ориентации на солнце у меня сомнений довольно мало.

В общем, больше лучиков света хороших и разных! :)

Также по теме:
Экономию побоку? :)
Поезд отправляется! :)
Солнечные полкило

Колыбельная для павербанка

Наступает зима, холода — многие люди впадают в спячку, и перестают активно использовать свои «летние» павербанки и аккумуляторы по назначению. Павербанки от этого могут страдать! Как помочь этим несчастным животным/приборам благополучно перезимовать?

Есть несколько основополагающих принципов для долговременного хранения литиевых аккумуляторов:

1. Ни в коем случае нельзя оставлять аккумулятор полностью разряженным!!! Как только разрядил — при первой же возможности, заряди!

2. Полностью заряженный, конечно, хранится лучше разряженного, но тоже не желательно в таком виде держать его месяцами…

3. Идеально — хранить аккумулятор примерно на половине (плюс-минус лапоть) заряда.

Установившийся «промышленный стандарт de facto» подготовки аккумуляторов к длительному хранению — напряжение 3.8В на банку (соответственно, для 2-х последовательных будет 7.6В, для 3-х последовательных — 11.4В). Собственно, практически все новые аккумуляторы из магазина как раз и будут заряжены до этого уровня (а если вдруг это окажется не так, значит продавец что-то «химичил» с ними, т.е. аккумулятором уже пользовались).

Но, в целом, не обязательно, конечно, возиться с точной установкой — главное, помнить простое правило: хранить аккумулятор нужно примерно на половине заряда. Т.е., если сейчас он разряжен — подзаряди, полностью заряжен — малость разряди!

Естественно, это относится не только к павербанкам, но и ко всем литиевым аккумуляторам — например, запасным аккумуляторам к фото/видео-технике. Если не планируешь ими длительное время пользоваться, то уполовинь заряд :)

ЗЫ: Ну а владельцам универсальных зарядников типа iMax B6 (и его многочисленных клонов, включая и B6S+ Mini) все еще проще: там в программе работы с литиевыми аккумуляторами имеется специальный режим STORAGE. Это как раз и есть подготовка аккумулятора к длительному хранению, в этом режиме аккумулятор автоматически приводится к величине заряда 3.8В на банку (при этом зарядник сам выбирает, что сейчас нужно сделать с аккумулятором — либо дозарядить его, либо наоборот, разрядить).

Также по теме:
Универсальный зарядник B6S+ Mini
Много букв об универсальных зарядниках :)