Экономию побоку? :)

Как и обещал, все же хочу запустить в серию “Полкилограммовую походную электростанцию” – естественно, улучшенный ее вариант. Уж больно мне данный комплектик понравился – чрезвычайно компактно, лаконично, “кондово-надежно”…

Я все лето на себе тестировал данный комплектик – впечатления исключительно позитивные!

Сейчас вот провел переговоры с кетайцами (к сожалению, с нашей аналогичной “фирмочкой” в Зеленограде, пока мне договориться не удалось – все необходимое оборудование, материалы и опыт работы у них есть, только вот цены у них какие-то совершенно безумные – несмотря на то, что с заказами все очень плохо!) насчет выпуска первой “опытной” партии панелек для солнечных батарей.

И вот хочу немного “посоветоваться с народом” 🙂 Собственно, технология производства таких панелек, какие у меня стоят в солнечной батарее, относительно проста:

1. Кристалл SunPower Maxeon C60 (моно-кристаллический кремний с высоким КПД, т.н. “полу-гибкий”) режется на 6 частей – естественно, лазерным резаком…

2. Потом эти 6 кусочков последовательно паяются – в результате получается модуль мощностью около 3Вт и напряжением около 3В.

3. Дальше все это ламинируется в виде “сендвича”, состоящего из специальной подложки, слоя термоклея (EVA) и верхнего свето-пропускающего покрытия.

Получается компактная панелька весом около 50 грамм – из них я потом собираю собственно солнечную батарею.

Существуют два основных варианта материала для верхнего (светопроускающего) покрытия солнечных батарей: массовое и “традиционное” PET и относительно “экзотическое” ETFE.

Пластик PET всем очень хорошо знаком – из него делают все прозрачные пластиковые бутылки 🙂 Ну и пленку для ламинации солнечных батарей тоже… 🙂

ETFE – это более “продвинутый” полимер, обладающий разными интересными свойствами.

Если их сравнивать, то коротко, у ETFE на несколько процентов больше свето-пропускание и меньше свето-отражение (то бишь, выше КПД), он прочнее, устойчивее к царапанью и истиранию, меньше загрязняется (он “самоочищающийся”, т.е. грязь не прилипает), долговечнее, устойчивее к ультрафиолету (не мутнеет под воздействием солнца), устойчивее к разным агрессивным средам (например, к морской воде – она очень агрессивная, зараза!)…

В общем, по всем потребительским качествам, ETFE однозначно здесь превосходит PET. Кроме одной небольшой “мелочи” – ETFE значительно дороже! :))) А с учетом того, что PET-пленка для ламинирования солнечных батарей массово производится и в самом Китае, а аналогичная ETFE-пленка – фактически, только одной фирмой в Японии, то цена 1 кв.метра покрытия отличается в 3 раза!

К счастью, солнечная батарея состоит не только из покрытия, поэтому удорожание отдельных компонентов на общем фоне не так заметно, но все же, весьма ощутимо… Именно по этой причине, чрезвычайно экономные и “практичные” кетайцы, добровольно сами на своих солнечных батареях практически никогда не используют ETFE покрытие! 🙂 Делают они это только в “исключительных” случаях, по специальному заказу от американцев и разных прочих “богатеньких” европейцев :)))

В моем случае, использование ETFE вместо PET приведет к удорожанию моей солнечной батареи примерно на 15%. Ну или, если в абсолютных цифрах, PET-вариант будет стоить $50, а с ETFE – $60 (цифры даны очень примерные, просто для понимания “масштаба” проблемы! 🙂

В общем, я таки решил заказать с ETFE – по принципу “К черту экономию, когда речь идет о качестве!”… Но было бы любопытно услышать и разные мнения на сей счет…

ЗЫ: Вот у меня в руке как раз именно такой кристалл SunPower Maxeon C60. Красивая штука… Осталась только самая малость – превратить его в солнечную батарею! 🙂

Также по теме
Солнечные полкило

Posted in WildEnergy | Tagged , , , | 7 Comments

Что осталось за кадром?

Большинство фотографий, даже самых банальных в стиле “Киса и Ося были здесь”, содержат внутри себя некоторую историю, а иногда даже и весьма нешуточную драму 🙂

История этой фотки тоже весьма “драматична” – здесь со мной согласится любой увлеченный спиннингист…

Дело было с недельку назад на Московском Море (Иваньковское водохранилище). Незадолго до заката начался т.н. “окуневый бой” – это когда большая стая окуней буквально “выдавливает” к поверхности огромную стаю малька…

На воде в такие моменты творятся все “страсти” пьес Шекспира, помноженные на динамичность фильмов Тарантино! 🙂 Перепуганный малек “брызжет серебром” во все стороны, а кругом “чавкают” и бурлят окуни… А сверху с гвалтом слетаются чайки, тоже спешащие урвать свою долю вкусного малька 🙂

Ну а для присоединившегося к этому “пиру” спиннингиста с поверхностной приманкой (поппер или уокер – у меня был уокер) время и пространство буквально исчезают! Окуни атакуют приманку как бешеные, если один промахнулся или сорвался, то тут же налетает другой – и все это на самой поверхности, тебе отлично все видно… В общем, выброс адреналина в такие моменты просто зашкаливает!

Одна беда – в нашей средней полосе подобное действо обычно весьма кратковременно – часто бывает, что и вообще всего-то 10-15 минут – а потом все, кирдык, тишь да гладь… 🙂 Так что на счету буквально каждая секунда (даже сигарету бывает некогда прикурить, хотя и очень хочется 🙂

И вот в самый разгар этого “окуневого боя” краешком глаза я замечаю, что на небе происходит нечто не совсем банальное… И вот тут-то и начинается самая настоящая ДРАМА – моя душа буквально разрывается между “спиннингистом” и “фотографом”! 🙂 С одной стороны, окуни, которые ждать не будут… А с другой стороны, все эти “явления с облачками” – они тоже возникают и исчезают буквально в течение одной-двух минут, чуть-чуть промедлил – и поезд ушел…

ЗЫ: Ну, какой я в итоге выбор сделал – понятно 🙂 Надо отметить, что при принятии решения очень мне помогло то, что фотик (в моем походном кофре) на рыбалке у меня всегда просто валяется на дне лодки, так что достать его и привести в действие – дело нескольких секунд. Но, повторяю, выбор был реально тяжелым! Вот она, настоящая ЖИЗНЕННАЯ ДРАМА!!! :)))

Также по теме:
Это на Яндекс-Фотках

Походный мыльничный кофр

Приключения Паляницы в Москальском Море

Posted in Fishing, Fun | Tagged , , , , , , | Leave a comment

Опаньки-апоньки, тапоньки :)

Два цента в серию “Хозяйке на заметку” или “Маленькие хитрости”… Подобные “пляжные” тапочки весьма популярны у широких масс туристов и отдыхающих – везде продаются, стоят дешево, достаточно крепенькие, легкие и удобные. В том числе, в теплое время года очень удобны и на рыбалке в надувной лодке – можно не бояться намочить ноги при посадке/высадке, и в тоже время ноги как-то защищены.

Ну а еще они вполне могут быть использованы для отчерпывания лишней воды из лодки – после сильного дождя или когда набрызгает волной… В такой тапок вмещается где-то 100-150 мл воды, что позволяет за пару минут ликвидировать в лодке последствия даже очень сильного ливня – и не нужно помнить о черпаке, твой черпак всегда с тобой 🙂

ЗЫ: В осеннюю холодрыгу, конечно, сидишь в лодке отнюдь не в тапочках, поэтому вариант не универсален… Впрочем, поздней осенью лично у меня как-то намного реже возникала нужда в отчерпывании воды – там уже внимательнее следишь за погодой, и на сильные ливни стараешься в лодке не нарываться 🙂

Posted in Fishing, Tourism, Useful | Tagged , , , , , , | Leave a comment

Солнечная батарея – не роскошь, а средство!

Традиционно прокатились с Леной на Валдайщину на три недельки… Мое любимое озеро Велье – а я туда обязательно ежегодно заглядываю начиная с 1991 года, нынче как раз четверть века исполнилось (и кстати да, августовский путч 1991 года я встретил там же, правда о тех событиях впервые услышал только 21 августа, когда все было уже закончено – но отчетливо помню, как же я радостно прифигел, услышав по радио знаменитые слова: “здание ЦК КПСС опечатано”!!! :)))

В общем-то, там все как всегда, разве что ОЧЕНЬ высокая вода и на удивление отвратительная рыбалка 🙁 Впрочем, на ежедневную “жарешку от пуза” мне таки удавалось налавливать чисто спиннингом (морально не опускаясь до донок, поплавка и разных там “удочек в клеточку” 🙂 – но рыбалка была реально “очень трудовая” – пришлось серьезно приложить все мое мастерство и настойчивость, однако…

Как и в прошлом году, нынче Лене удалось уехать в отпуск только при условии, что она будет там удаленно работать :((( Увы, таковы кризисные реалии жизни – а если вдруг ты не согласен, то у тебя остается полное право сохранить свою личную свободу и пойти очень глубоко на юх 🙁 В общем, Лене пришлось почти ежедневно 2-4 часа своего времени проводить за работой…

Выглядело все это примерно так:

Нота бене: несмотря на свой несколько “легкомысленный прикид” и общую “несерьезность обстановки”, Лена в данный момент занята весьма сложным делом – она собирает и “утрясает” очередную группу российских (и казахских) специалистов для стажировки в Японии – в октябре она эту группу сама же туда и повезет. Лена здесь выступает в качестве менеджера проекта, ответственного абсолютно за все – начиная от множественных переговоров и контрактов с десятками участвующих сторон, и заканчивая банальными вещами типа логистики, выбора и бронирования отелей, рейсов, ресторанов, водителей, экскурсий, переводчиков, оформления виз и прочей хни…
Причем с японской стороны выступают весьма “спесивые” люди из мега-корпораций типа Тойоты, а с российской (и казахстанской) – не менее “надутые индюки” из крупнейших госкорпораций… Как ей удается в этом сплошном хаотичном безумии сохранять ясность ума, твердость характера и общую дееспособность – лично для меня великая тайна и загадка, но Ленка – она такая, я ею искренне восхищаюсь! :)))

Ну а мне традиционно выпала честь/задача обеспечивать Ленку электричеством, интернетом и рыбкой 🙂 С чем, впрочем, я вполне справился…

Continue reading

Posted in Blog, Fishing, Fun, Tourism, WildEnergy | Tagged , , , , , , , , , , , , , , | Leave a comment

Солнечные полкило

Ну вот, я наконец-то провел “натурные испытания” небольшой солнечной электростанции общим весом меньше 500 грамм. О ней я уже немного рассказывал в “А вот ежели слон против кита, то кто кого сборет?

Вкратце напомню: речь идет о хорошо согласованной системе из 14Вт солнечной батареи (собрана из кристаллов SunPower) и буферного 12В Li-Ion аккумулятора (схема 3S1P, включает в себя плату авто-балансировки, а также защиту от переразряда, перезаряда и короткого замыкания).

Выглядит такая “электростанция” вот так:

Солнечная батарея: 14 х 15 см в сложенном виде, 28 х 30 см в развернутом. Вес батареи – 240 грамм.

Аккумулятор (в защищенном от воды контейнере) – 9.5 х 7.5 х 3.7 см, вес 200 грамм.

Ну и дополнительно в эти же полкило веса также укладываются еще и понижающий преобразователь напряжения в 5В (для USB), индикатор уровня заряда аккумулятора и провода/разъемы.

Иными словами, получилась вполне “честная” походная туристская “солнечная электростанция” для 1-2 человек… Ни в коем случае нельзя путать это с теми кетайскими поделиями, которые продаются под вывеской “павербанк с солнечной батареей” (где солнечная батарея только для декорации и завлечения чайника-пользователя! 🙂

Continue reading

Posted in Fun, Tourism, WildEnergy | Tagged , , , , , , , | 6 Comments

Сдуть муху с экрана

Именно такой была первая реакция моей подруги, когда она увидела этот снимок:

Ну а для более продвинутых эстетов – оригинал здесь.

Мысли/идеи насчет надоедливой мухи более чем понятны. В данном случае, это всего-лишь, вертолет, летящий забрать губернатора Тверской области (либо его друзей, либо кого-нибудь “важного” из министерства обороны или МЧС – х.з., нам, смердам, знать не вместно!) из вполне себе заповедного озера Великое… Там у НИХ все уже давно обустроено и налажено… Это только простым “турягам” туда и попадать сложно, и жить через одно место. А у кого надо – оно все как надо! 🙂

ЗЫ: Это Тверская речка Созь… закаты там красивые… В общем-то, ничуть не хуже тыщи других “любительских” :)))

Posted in Fun, Tourism | Tagged , , , , | Leave a comment

Зелененький battery meter

Моя подруга просто обожает разные “зелененькие” (в смысле расцветки) гаджеты 🙂 Даже какая-нибудь банальнейшая телефонная зарядка ей более всего по сердцу именно “зелененькая”, ну и чтобы проводок тоже… 🙂 Что ж, пришлось уважить даму сердца.

Я периодически прикупаю на пробу различные индикаторы уровня заряда аккумулятора (battery meter)… Большинство из них оказываются малоинтересным фуфлом, но изредка попадаются и вполне приличные штуки. На этот раз – “зелененький” 🙂

Подробный обзор/тест на сей девайс уже публиковался в интернете (а вот и еще один отчетик из комментариев к тому обзору), мне по сути и добавить особо нечего. Индикатор довольно точный – я сравнивал с составленной мною самим табличкой напряжений на аккумуляторе (литий-йон, 3S1) – расхождения в пределах где-то 5%, т.е. очень близко, в пределах погрешностей точности измерений, характеристик конкретных аккумуляторов и т.д.

В общем, по точности – зачет!

Довольно компактный, симпатичный, информативный, аккуратно сделан – тоже зачет.

Жалко, конечно, что не работает для одиночной банки лития, ну да фиг бы с ним – лично мне не особо актуально. А вот то, что нормально работает для 2S-3S-4S лития и для свинцовых аккумов (а это наиболее распространенные варианты аккумуляторов в “мобильных” солнечных системах) – это очень хорошо.

Ну, естественно, не обошлось без некоторых “улучшизмов” 🙂 Поскольку я не собираюсь крепить этот индикатор ни к какой панели, то я выпаял торчащий разъем, через который шли проводки к батарее, и просто подпаял свои “мягкие” силиконовые проводочки с разъемом XT30. Ну и покрыл заднюю поверхность прозрачным силиконовым герметиком для изолирования всех контактов от замыкания, статического напряжения и влаги… именно из-за этого слоя герметика плата на фотографии выглядит такой “нечеткой” 🙂

В целом, получилась вполне работоспособная и удобная штука. К тому ж, “зелененькая”! :)))

Также по теме:

Тестер свинцовых и литиевых аккумуляторов. Или всё же индикатор заряженности батареи?

Все ли джентльмены предпочитают блондинок?

Posted in WildEnergy | Tagged , , , , , | Leave a comment

А вот ежели слон против кита, то кто кого сборет?

Великая битва Слона с Китом возникает каждый раз, когда сталкиваются две принципиально разные “философские концепции”, каждая из которых сама по себе очень интересна, и имеет полное право на существование и развитие 🙂

В этот раз я решил экспериментально сравнить эффективность “KISS-принципа” (Keep It Simple, Stupid – в переводе “делай проще, дурак” 🙂 и “MPPT-алгоритма” (Maximum Power Point Tracking – отслеживание точки максимальной мощности). Назовем первое Слоном, а второе – Китом 🙂

Суть эксперимента – на практике проверить, есть ли какое-либо реальное/существенное преимущество у MPPT контроллера заряда перед простым диодом Шоттки (используется для предотвращения обратной утечки) в маломощных “туристских солнечных электростанциях”. Надо отметить, что вообще-то, MPPT-контроллеры в солнечной энергетике являются классической “священной коровой” – т.е. все прекрасно наслышаны о том, что это очень хорошо и правильно 🙂 Правда, цифры “полезности” технологии MPPT у всех разные – “оптимисты” пишут про 25-30% мощности, “пессимисты” – про 5-10%, ну а “маркетологи” – так и про все 146%, как водится :)))

Ну что ж, будем разбираться… Только сразу две очень важных оговорки:

1. Если на “промышленных” солнечных станциях несколько дополнительных процентов мощности заметно сразу же, то на “мобильных электростанциях” это все находится в пределах точности измерений, и на первый план легко могут вылезти совсем другие факторы – например, из двух рядом лежащих солнечных батарей какая-то одна случайно чуть удачнее ориентирована на солнце, либо же на одну пришлось чуть больше тени от какого-нибудь деревца… Иными словами, различие должно быть очень значимым и многократно повторяемым, чтобы с уверенностью говорить о чьем-либо превосходстве!

2. Экспериментировать мне пришлось с РАЗНЫМИ солнечными батареями, поскольку требовались разные рабочие напряжения батарей для оптимально согласованного режима в обоих случаях. Это были батареи ПРИМЕРНО одинаковой номинальной мощности, но сделанные из кристаллов разных типов, и с разной “нарезкой” этих кристаллов (а также с разной технологией герметизации – в одном случае, ПЭТ-ламинация, в другом – заливка компаундом). Так что, с “научной” точки зрения, эксперимент совсем НЕ “чистый” – хотя, с “познавательной” – вполне адекватный и занимательный 🙂

Условия эксперимента

Я взял два совершенно идентичных аккумулятора (сборка из 3-х последовательно соединенных панасониковских 18650 Li-Ion 3100мАч, снабженных платой защиты и балансировки). Каждый из аккумуляторов предварительно был полностью разряжен до срабатывания защиты током в 1А.

Потом, в течение нескольких часов, оба аккумулятора заряжались “рядышком на грядке”, после чего я их вновь полностью разряжал, с замером накопленной энергии. Эксперимент повторялся дважды, в разное время суток (и в разные дни). Разница заключалась только в солнечных батареях и “контроллерах” заряда…

Слон

Контроллер заряда – а никакой! 🙂 Просто 3-амперный диод Шоттки (с падением напряжения, насколько я помню, 0.4В). Вся надежда только на плату защиты аккумулятора 🙂 Ну и на то, что конкретная солнечная батарея никогда не выдаст слишком уж большой ток (а она реально и не сможет дать больше 1А 🙂

Солнечная батарея – четыре “на скорую руку” спаянных санпаверских панельки с декларированной мощностью примерно 14Вт. Реальная мощность должна быть довольно близка к этому, но все же чуть поменьше, поскольку 14Вт – это совокупная мощность 4-х НЕРАЗРЕЗАННЫХ таких кристаллов 🙂

Напряжение холостого хода на этой батарее где-то 14-15В, а рабочее напряжение MPP для этих кристаллов, если не изменяет память, должно быть примерно 0.53*24 = 12.72В. Т.е. можно заметить, что данная батарея, по своим параметрам, фактически ИДЕАЛЬНО согласована с этой моей аккумуляторной сборкой 🙂

Кит

Контроллер заряда – многократно мною испытанный, 2-амперный понижающий импульсный, с MPPT в районе 18В, на базе “продвинутого” чипа CN3722.

Солнечная батарея – опять же, многократно испытанная параллельная сборка из “недорогих кетайцев” с декларированной мощностью 16Вт и рабочим напряжением 18В. Насчет мощности, думаю, надо сделать некоторую скидку на “кетайские ватты”, но в целом, все оно довольно близко…

Короче, в сухом остатке: мощность солнечной батареи у Слона и Кита ПРИМЕРНО одинакова! Если какие-то различия там и есть, например, в разных световых условиях, то совсем не значительные. Про разницу в весе, площади и цене я пока ничего не говорю 🙂

Выглядело это примерно так:

А вот крупным планом – слева Слон, справа Кит:

А погода была на момент испытаний такая вот (с облачностью, но и с солнцем тоже):

Результаты замеров

Тест 1:

Старт: 15.20, финиш: 19.30.
Слон: 6.16 ВтЧ, Кит: 6 ВтЧ.

Т.е. видим, что Слон даже чуть-чуть здесь одолел Кита, хотя и с минимальнейшим перевесом, легко объяснимым, например, неправильно упавшей в это время тенью от яблони… ну или там, пучок травы под батареей придал не тот наклон… вообще, вечернее солнце, оно очень капризное! 🙂

Тест 2:

Старт: 11.30, финиш: 16.30.
Слон: 21.03 ВтЧ, Кит: 23.28 ВтЧ.

Здесь, наоборот, Кит слегка “мобилизовался”, и чуть-чуть обошел Слона! 🙂 Но, используя “боксерскую терминологию”, я назвал бы это “неубедительной победой по очкам”, и никак уж не “нокаутом”! :))) Реально, разница совсем незначительная, легко объяснимая тысячей разных возможных причин (помним мою оговорку о “чистоте эксперимента”!!!).

Резюме: а фиг его знает! 🙁 В данном эксперименте оба одинаково хороши (либо же одинаково плохи – это смотря с какой стороны на стакан смотреть 🙂

Но одно очень важное наблюдение имеется, однако! Слон в процессе “даже не вспотел”, т.е. температура диода Шоттки тактильно не повышалась. А вот Кит на ярком солнце имел выраженную тенденцию к нагреву, т.е. некоторая часть энергии уходила впустую на разогрев атмосферы и увеличение энтропии 🙁 Вполне вероятно, что практически весь выигрыш, который мы обязаны были бы получить от MPPT теоретически, на практике ушел в никуда и растворился в ненужных преобразованиях энергии… Такие вот нынче забавные дела! 🙂

ЗЫ: Поскольку мой эксперимент доказал (мне самому, как минимум :), что “KISS-принцип” если и не эффективнее, то уж точно практичнее, нежели более “усложненные” пути/идеи, то я, на его основе, таки воплотил “мечту идиота” – сделал полноценную солнечную электростанцию весом в полкило :)))

Я с ней уже недельку провел на болотах Оршинского Мха в порядке эксперимента – пока только сплошной позитив, по результатам тестирования. Но об этом – в следующих постах. А сейчас просто фотка “для затравки” (пачка сигарет здесь дана только для осознания размеров):

Также по теме:

Еще чуток SunPower

Тест солнечных батарей: гибкая vs жесткая

Lego-style соларбат 🙂

Друг мой, третье мое плечо

Posted in Fun, Tourism, WildEnergy | Tagged , , , , , | 13 Comments

Черная речка :(

Пока вся страна празднует День Победы, очередные уроды решили внести свою скромную праздничную лепту – слить какую-то ядреную “химию” (черную и ужасно вонючую) в нашу маленькую речушку возле дачи :((( Я несколько дней назад как раз писал об этой речке.

Сегодня, под вечер, пошел я на традиционную рыбалку – и увидел печальное зрелище. В речку втекал бурный поток черной жижи, а где-то наверху, в лесочке (на другом берегу) тарахтел двигатель. Думаю, что это был насос, выкачивающий дрянь из какой-нибудь цистерны 🙁

Вот здесь на фото отлично видно место впадения ручья этой черной гадости (то, что там кое-где повыше тоже загрязнено – это просто “обратки” течения, выше вода чистая).

А вот пониже этого места речка течет уже такая:

И вот такая:

В общем, “Черная речка” в буквальном смысле слова:

А ведь сейчас идет НЕРЕСТ рыбы!!! И до Истринского водохранилища всего несколько километров! И устье этой речки объявлено нерестовой зоной Истринского водохранилища! А еще из этой речки в нескольких деревнях и дачных поселках чуть ниже по течению народ забирает воду для водопровода (наш дачный кооператив тоже – но нам повезло, эту дрянь слили метрах в трехстах ниже нашего водозабора).

В общем, это полный звиздец! :(((

Естественно, я позвонил с мобильного по телефону “102” в полицию. Мне там порекомендовали обратиться в РосПриродНадзор (или как там его?), тем все и закончилось… Да и действительно, тем временем шум насоса смолк – наверное, цистерна опустошилась, теперь ищи ветра в поле. Финита ля комедия… Всем все пох 🙁

ЗЫ: Не смог удержаться, сорри… В последнее время из любого унитаза несется куча бредятины про какую-то особую “русскую духовность”, якобы отсутствующую у европейцев и прочих там “жителей цивилизованных стран”. Так это все полная херня на постном масле: любая “духовность” начинается с того, что элементарно надо научиться хотя бы не срать под себя! Это самый первый шажок, без него что-либо звиздеть о “высоких материях” просто глупо. А пока она вот такая у нас, эта “духовность”, мать ее так за ногу! :(((

Также по теме:
Пока облачко способно проплыть по речке

Posted in Fishing, Fun | Tagged , , , , , | Leave a comment

Быстрая зарядка павербанка Xiaomi

В принципе, павербанки от Xiaomi лично мне очень симпатичны. Внутри вполне нормальные “брендовые” аккумуляторы (в отличие от большинства кетайских павербанков), качественная электроника, неплохой КПД, разумный набор “фич”, честная информация (!!!), красивый дизайн… И при этом, довольно таки недорогие – если, конечно, покупать их “в правильных” местах, а не у расейских перекупщиков втридорого 🙂 Обзоров и тестов в сети полно – и почти все очень позитивные.

Я купил и протестировал модель Xiaomi 16000 (очевидно, что название модели отражает емкость аккумулятора) – все вполне честно, ровно так, как оно и было заявлено фирмой Xiaomi. Внутри стоят 5 штук аккумуляторов LG 3200мАч (параллельно соединенных), собрано все на “продвинутом” чипе bq24195 от Texas Instruments с микроконтроллерным управлением – в общем, технически весьма неплохое решение. Импульсный контроллер заряда, отличный КПД (около 90%) повышающего преобразователя напряжения, возможность одновременной зарядки и разрядки.

В целом, почти идеальный “городской” павербанк для USB-гаджетов. А уж для своей цены (я купил, насколько помню, где-то за $30 – теоретически, можно было поискать и немного подешевле, особенно на всяких распродажах) – так просто шикарно!

Но, как и на любом солнце, свои “пятна” есть и здесь тоже, разумеется! 🙂 Первое и очевидное – я ни разу не наблюдал, чтобы он забирал в процессе зарядки ток более 1.5А (а чаще всего, бывало даже меньше – это еще во многом зависит от используемого зарядника). Ну, с учетом того, что контроллер заряда у него таки импульсный, а не линейный, допустим, что эти 1.5А при напряжении 5В (стандартное USB) преобразуются затем в 2А собственно тока зарядки при напряжении аккумулятора около 3.7В… Допустим… Но это же нужно 10 (десять!) часов для того, чтобы полностью зарядить этот павербанк!!! Я провел эксперимент – и да, результат вполне совпал с моими теоретическими выкладками – около 10 часов он реально и заряжался 🙁

И вот, в который раз, мы снова упираемся в “заглатывательную способность” павербанков – т.е. сколько энергии максимально способен усвоить павербанк, если предположить, что ее вокруг много 🙂 На примере Xiaomi 16000 мы видим, что он способен “заглотить” всего-лишь 7.5Вт мощности (ток 1.5А умножаем на напряжение 5В).

Возникает некоторый “диссонанс”… Для 5 штук параллельно соединенных литиевых аккумуляторов 3200мАч безопасным током заряда будет примерно 16А, т.е. аккумулятор павербанка теоретически спокойно способен “заглотить” мощность около 60Вт!!! А вместо этого мы берем всего-лишь 7.5Вт максимум…

Поразмыслив на эту тему, а также и насчет того, как можно было бы приспособить этот Xiaomi 16000 для нужд “походного” павербанка (т.е. эффективно заряжать его от солнца, а также не связываться с дурацкими micro-usb разъемами – которые очень ненадежны, легко ломаются и имеют хреновый контакт), я просто подпаял пару проводочков непосредственно к аккумуляторным контактам внутри павербанка и вывел их наружу 🙂

А вот вид на переднюю панельку. Как видим, проводочки ничуть не мешают использовать павербанк “как обычно”, да и даже не особо сильно нарушили его дизайн 🙂

Впрочем, если уж говорить о дизайне, то я намерен добавить силиконовую эластичную ленточку, которая будет прикрывать и фиксировать выведенный наружу разъем XT30 при сугубо “городском” использовании павербанка – я прикинул, выйдет даже довольно элегантно! 🙂

в итоге, что же у нас получилось:

1. Павербанк Xiaomi 16000, целиком и полностью сохранивший все свои изначальные возможности/способности.

2. Добавилась возможность быстрой зарядки этого павербанка с помощью внешнего контроллера заряда.

Вот на последнем пункте есть смысл остановиться подробнее… Первое и очевидное, о чем здесь вспоминается – это разнообразные вариации на тему универсальных зарядников типа iMax B6 и тому подобных (я несколько раз об этом уже писал). Даже самые младшие (маломощные) модели таких зарядников позволят вести зарядку током не менее 5А – а это уже сокращение времени зарядки минимум в 2.5 раза!

Но с iMax’ами все понятно, посему скучно и не шибко интересно – бери да подключай, абсолютно никакой тебе интриги! 🙂 Можно также немного “поиграться” и с другими вариантами – вот здесь на фото у меня в качестве зарядника для аккумулятора павербанка выступает 10-амперный понижающий конвертер напряжения с ограничителем тока – результат примерно тот же.

Солнечная батарея здесь застабилизирована моим “типовым” 12-вольтовым “павербанком-буфером” из 3-х аккумов 18650 со своим контроллером заряда, далее зарядник для аккумулятора Xiaomi 16000. Выглядит несколько “кривовато/усложненно”, но вполне работает и довольно таки эффективно полностью заряжает павербанк за 2 часа на солнце. Экономия времени зарядки получилась в 5 (пять!) раз.

На фото не только вся система в сборе, плюс попутно еще и подзаряжаются планшет со смартфоном. Ничего, все работает…

А в принципе, ситуаций, когда очень полезна максимально быстрая зарядка павербанка, много… Например, пока едешь в машине, легко за пару часов полностью зарядить его от “прикуривателя”. Или, например, для путешествующих по “цивильным” местам, можно воспользоваться розеткой в кафешке или в чьем-нибудь доме… Повторяю, теоретически время зарядки павербанка можно совершенно безопасно сократить со “штатных” 10 часов до примерно 1 часа! Была бы только энергия и, самое главное, нормальная “заглатывательная способность” павербанка и контроллера заряда – весь секрет только в этом.

ЗЫ: Кстати, одна из серьезных причин, по которым я так люблю в качестве буферного аккумулятора-павербанка использовать 12-вольтовую сборку из трех аккумуляторов в серии, а не одиночный 3.7В (то есть параллельную сборку) – это как раз то, что легко без особых ухищрений и потерь реализовать в три раза большую “заглатывательную способность” – просто за счет в три раза более высокого напряжения!

Также по теме:
Новые «моделистские» разъемы XT30
Универсальный зарядник B6S+ Mini
Много букв об универсальных зарядниках 🙂
Ноутбук в аутдоре: если очень хочется, то можно
Походный павербанк: 5 или 12 вольт?

Posted in Tourism, Useful, WildEnergy | Tagged , , , , , , , , | 10 Comments